Дело Номер обезличен Дата обезличена года
Р Е Ш Е Н И Е(резолютивная часть)
ФИО3
... суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО0
с участием прокурора ФИО1
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь требованиями закона ст.ст. 194-197, 198 ч. 5, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ..., .... литер А: привести в соответствие с предъявляемыми требованиями установку автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре; произвести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установками автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре; в страховом отделе и отделе доставки оборудовать эксплуатируемые электросветильники защитными колпаками (рассеивателями); помещение электрощитовой отделить от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости; помещение вентиляционной камеры отделить от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости; отделку пола на путях эвакуации (коридор первого и второго этажа) выполнить из материалов с показателями пожарной опасности соответствующих нормативным, в остальной части требований отказать.
Взыскать из средств Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» госпошлину в доход государства 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: ФИО0
Дело № 2-3086/2010 19 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
с участием прокурора Минасяна В.М.
при секретаре Жужговой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной почтовой связи СПб и ЛО об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, выявленные при проведении проверки по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., .... 19.08.2010 года произведена замена ответчика на ФГУП «Почта России».
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ФГУП «Почта России» в судебное заседание явился, наличие выявленных нарушений не отрицал, представил предписание об устранении части нарушений, просил отказать в удовлетворении требований в данной части, для устранения нарушений просил предоставить шестимесячный срок для выделения денежных средств и проведения необходимых работ.
Третье лицо ОГПН Приморского района ГУ МЧС России - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно положениям ст. 37 Федерального закона от 21.12.94 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, выполнению предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны; разработке и осуществлению мер по обеспечению пожарной безопасности возложена на руководителей организаций, осуществляющих непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несущих персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст.20 Федерального закона от 21.12.94 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Во исполнение требований указанного Федерального закона МЧС России издан приказ от 18.06.03 г. №313, которым утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03).
Согласно ст. 10 Правил пожарной безопасности собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Также в целях обеспечения пожарной безопасности принят Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
В результате проведенной ОГПН Приморского района УГПН ГУ МЧС России по СПб проверки ответчика выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно в отделении почтовой связи - 374 по адресу: Санкт-Петербург, ..., .... ...: установка автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре не соответствует требованиям действующих норм (установлены тепловые извещатели); не производятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре (нарушен п. 96 ППБ 01-03); в страховом отделе и отделе доставки эксплуатируются электросветильники без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников (нарушен п. 60 ППБ 01-03); помещение электрощитовой не отделено от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости (нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4, п. 5.14 СНиП 21-01-97); помещение вентиляционной камеры не отделено от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости (нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4, п. 5.14 СНиП 21-01-97); отделка пола на путях эвакуации (коридор первого и второго этажа) выполнена сгораемыми материалами (линолеум) с показателями пожарной опасности выше нормативных (нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 6.25 СНиП 21-01-97); у пожарных кранов сети внутреннего противопожарного водопровода не установлены пожарные шкафы (нарушен п.З ППБ 01-03, п. 6.13 СНиП 2.04.01-85); не разработаны и не вывешены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара с инструкцией, определяющей действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, разработанные в соответствии с ГОСТ (нарушен п. 16 ППБ 01-03); на путях эвакуации не установлены знаки пожарной безопасности (нарушен п. 27 ППБ 01 -03); на видных местах во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (нарушен п. 13 ППБ 01-03); установка автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре находятся в неработоспособном состоянии (нарушен п. 34 ГТПБ 01-03); а коридоре на путях эвакуации хранится мебель vi различные материалы (нарушен п. 53 ППБ 01-03); в лестничной клетке на путях эвакуации хранится мебель и различные материалы (нарушен о, 53 ППБ 01-03); двери эвакуационного выхода из лестничной клетки на улицу закрыты на замки, открываемые изнутри при помощи ключа (нарушен п. 52 ППБ 01-03); дверь лестничной клетки не оборудована устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах (нарушен п. 3 ППБ 01-03, и. 6.18 СНиП21-Ц1-97).
Вышеуказанные нарушения угрожают личной безопасности посещающих данное учреждение лиц и находящихся в нем и нарушают положения ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» о праве граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу.
28.11.2008 года по итогам проведенного мероприятия по контролю выдано предписание № 2-22-652 об устранении выявленных нарушений.
В результате проведения внеплановой проверки в ноябре 2009 года ОГПН Приморского района установлено частичное устранение нарушений о чем внесены соответствующие отметки в указанном предписании л.д. 27-43).
Как следует из представленного представителем ответчика предписания с отметками об устранении нарушений, частично требования предписания выполнены, однако до настоящего времени установка автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре не соответствует требованиям действующих норм (установлены тепловые извещатели); не производятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре (нарушен п. 96 ППБ 01-03); в страховом отделе и отделе доставки эксплуатируются электросветильники без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников (нарушен п. 60 ППБ 01-03); помещение электрощитовой не отделено от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости (нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4, п. 5.14 СНиП 21-01-97); помещение вентиляционной камеры не отделено от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости (нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4, п. 5.14 СНиП 21-01-97); отделка пола на путях эвакуации (коридор первого и второго этажа) выполнена сгораемыми материалами (линолеум) с показателями пожарной опасности выше нормативных (нарушен п. 3 ППБ 01-03, п. 6.25 СНиП 21-01-97).
Поскольку наличие данных нарушений нарушает требования законодательства о противопожарной безопасности, ответчиком наличие данных нарушений и необходимость их устранения не оспаривается, что ответчик подлежит обязанию устранить вышеуказанные нарушения в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с устранением нарушений.
В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям сумма обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ..., .... ...: привести в соответствие с предъявляемыми требованиями установку автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре; произвести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установками автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре; в страховом отделе и отделе доставки оборудовать эксплуатируемые электросветильники защитными колпаками (рассеивателями); помещение электрощитовой отделить от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости; помещение вентиляционной камеры отделить от помещений другого функционального назначения противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости; отделку пола на путях эвакуации (коридор первого и второго этажа) выполнить из материалов с показателями пожарной опасности соответствующих нормативным, в остальной части требований отказать.
Взыскать из средств Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» госпошлину в доход государства сумма обезличена
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Литвиненко Е.В.