РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2462/2010 28 июля 2010 года
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ягубкиной О.В.
при секретаре Михуля В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитования малого бизнеса» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрополив», Обществу с ограниченной ответственностью «Петербургские овощи», Моисееву М.Ю., Рассадниковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований, указывая, что 22 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив» был заключен Кредитный договор № 0311-0875, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма обезличена, под 17% годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить проценты по кредиту сроком до 22 августа 2011 года включительно. 22 августа 2008 года НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса», Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агрополив» в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 0311-0875 от 22 августа 2008 года заключили Договор поручительства № 45-БИБ-12/08, на основании которого Поручитель несет субсидиарную ответственность, ограниченную 47% от суммы кредита. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 0311-0875 от 22 августа 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Агрополив» и Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» заключили договор залога № 0331/0875 от 22 августа 2008 года и дополнительное соглашение № 1 от 05 декабря 2008 года к нему, в соответствии с которым залогодатель предоставила в залог указанное в Спецификации имущество в виде пресс-формы для изготовления фитинга; также между указанными сторонами был заключен договор залога № 0332/0875 от 05 декабря 2008 года в соответствии с которым залогодатель предоставила в залог указанные в Спецификации товары в виде оборудования для проведения сельскохозяйственных работ.
В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 0311-0875 от 22 августа 2008 года Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» заключило с Обществом ограниченной ответственностью «Петербургские овощи» договор поручительства № 0322/0875 от 22 августа 2008 года в соответствии с которым (п. 1.4. Договора поручительства) поручитель Общество с ограниченной ответственностью «Петербургские овощи» отвечает солидарно за неисполнение обязательств Заемщиком (Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив») по кредитному договору в полном объеме; Договор поручительства № 0321/0875 от 22 августа 2008 года с Моисеевым М.Ю. в соответствии с п. 1.4 которого, последний отвечает солидарно за неисполнение обязательств Заемщиком (Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив») по Кредитному договору в полном объеме; Договор поручительства № 0323/0875 от 10 сентября 2008 года с Рассадниковой М.А. в соответствии с которым (п. 1.4. Договора поручительства) поручитель отвечает солидарно за неисполнение обязательств Заемщиком (Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив») по Кредитному договору в полном объеме. 25 июня 2009 года НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса» во исполнение взятых на себя обязательств по договору поручения от 22 августа 2008 года перечислило на расчетный счет Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» сумма обезличена, в связи с чем, к НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса» в соответствии со ст. 365 ГК РФ и п. 5.8. Договора поручительства № 45-БИБ-12/08, перешли права Банка по Кредитному договору, включая права залогодержателя в объёме, в котором он удовлетворил требования Банка. Поскольку до настоящего времени ответчики своих обязательств по погашению долга не исполнили, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежные средства в размере сумма обезличена
В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики - Общество с ограниченной ответственностью «Агрополив», Общество с ограниченной ответственностью «Петербургские овощи», Моисеев М.Ю., Рассадникова М.А., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили л.д.75-78/.
Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 22 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив» заключен Кредитный договор № 0311-0875 на сумму в размере сумма обезличена, под 17% годовых, сроком до 22 августа 2011 года включительно л.д. 11-15/.
22 августа 2008 года между НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса», Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив» в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 0311-0875 от 22 августа 2008 года заключен договор поручительства № 45-БИБ-12/08, согласно которого поручитель несет субсидиарную ответственность, ограниченную 47% от суммы кредита л.д.18-25/.
22 августа 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив» и Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен договор залога № 0331/0875 от 22 августа 2008 года.
05 декабря 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив» и Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору залога № 0331/0875 от 22 августа 2008 года, в соответствии с условиями которого, залогодатель предоставил в залог указанное в Спецификации имущество в виде пресс-формы для изготовления фитинга; договор залога № 0332/0875 от 05 декабря 2008 года в соответствии с которым залогодатель предоставил в залог указанные в Спецификации товары в виде оборудования для проведения сельскохозяйственных работ л.д.35-44/.
22 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Обществом ограниченной ответственностью «Петербургские овощи» заключен договор поручительства № 0322/0875 в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Петербургские овощи» отвечает солидарно за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком (Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив») по кредитному договору в полном объеме (пункт 1.4) л.д. 26-27/.
22 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Моисеевым М.Ю. заключен договор поручительства № 0321/0875 в соответствии с п. 1.4 которого, последний отвечает солидарно за неисполнение, либо ненадлежащее обязательств Заемщиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив» по Кредитному договору в полном объеме л.д. 29-30/.
10 сентября 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Рассадниковой М.А. заключен договор поручительства № 0323/0875 по условиям которого (п. 1.4. договора) поручитель отвечает солидарно за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в полном объеме л.д. 32-33/.
15 июня 2009 года в соответствии с п. 5.5. Договора поручительства Банк предъявил требования к НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса» по исполнению обязательств за должника (Общества с ограниченной ответственностью «Агрополив») в рамках вышеназванного Кредитного договора на сумму сумма обезличена л.д. 45/.
22 июня 2009 года НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Агрополив» извещение о требовании Банка по исполнению обязательств за должника /л. д. 46/.
25 июня 2009 года НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса» перечислило на расчетный счет Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» денежные средства в размере сумма обезличена л.д. 47-48/, тем самым выполнив свои обязательства по договору поручительства от 22 августа 2008 года в полном объеме, что также подтверждается актом от 26 июня 2009 года сверки взаиморасчетов по договору поручительства № 45-БИБ-12/08 от 22 августа 2008 года л.д. 49/.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.
Таким образом, в силу вышеуказанной нормы, и п. 5.8. договора поручительства № 45-БИБ-12/08 от 22 августа 2008 года, после исполнения поручителем своих обязательств по договору поручительства к нему переходят права Банка по кредитному договору, в том числе права, принадлежащие Банку как залогодержателю, в том объёме, в котором он удовлетворил требования Банка.
В соответствии с положениями ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Согласно нормам ст. 384 ГК РФ, определяющей объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, включая права, вытекающие из договоров поручительства, заключенных ранее кредитором для обеспечения исполнения обязательств.
26 июня 2009 года Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» передало НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса» документы, удовлетворяющие требование поручителя к должнику, в том числе права, обеспечивающие указанное требование, в связи с чем, у истца возникло право на получение с должника (Общества с ограниченной ответственностью «Агрополив») и его поручителей (Общества с ограниченной ответственностью «Петербургские овощи», Моисеева М.Ю. и Рассадниковой М.А.), несущих солидарную ответственность по договорам поручительства, суммы равной сумма обезличена.
Истцом, 18 мая 2010 года в адрес ответчика были направлены требования о добровольном погашении задолженности по кредитному договору л.д. 51-58/, однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.
Обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником.
Согласно положениям статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Учитывая, что взятые на себя обязательства ответчиками должным образом не исполнялись, что впоследствии привело к образованию задолженности, при таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку кредитные обязательства ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее заемщику.
При этом с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере сумма обезличена л.д.10/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агрополив», Общества с ограниченной ответственностью «Петербургские овощи», Моисеева М.Ю., Рассадниковой М.А. в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитования малого бизнеса» задолженность по кредитному договору в сумме сумма обезличена, штрафные санкции в размере сумма обезличена, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена.
Обратить взыскание на имущество в виде пресс-формы для изготовления фитинга, являющееся предметом залога по договору залога № 0331/0875, заключенному 22 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив», установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма обезличена.
Обратить взыскание на имущество в виде оборудования для проведения сельскохозяйственных работ, являющееся предметом залога по договору залога № 0332/0875, заключенному 05 декабря 2008 года между Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрополив», установив начальную продажную цену указанного имущества в размере сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья