об обязании произвести индексацию ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного



Дело № 2-2968/2010 25 августа 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Жужговой Е.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Цветкова А.М. к Военному комиссариату Санкт-Петербурга об обязании произвести индексацию ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплатить задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.М. обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести индексацию ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью взысканных в его пользу решениями суда с применением индексов роста потребительских цен, выплатить задолженность, а также последующей индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, после уточнения требований просил назначить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда причиненного здоровью с 01.09.2010 года в размере сумма обезличена с применением коэффициента 1,1 на 2010 год, задолженность за восемь месяцев 2010 года с индексацией сумма обезличена, взыскать сумму индексации задолженности присужденной решением суда от 12.03.2007 г. сумма обезличена, сумму индексации задолженности по решению от 14.12.2009 г. сумма обезличена, расходы на оформление доверенности сумма обезличена л.д. 35-36).

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Калинин М.Е. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель Военного комиссариата Санкт-Петербурга Черкасова А.В. в судебном заседании требования не признала.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Цветков А.М. является лицом, принимавшим непосредственное участие в действиях подразделений особого риска по п. 1 пп. «в» Постановления Правительства РФ от 27.12.1991 г. как непосредственный участник ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах – удостоверение Комитета Ветеранов подразделений особого риска серии ОРР № 012291 от 22.10.1996 г. л.д. 9); инвалидом 1 группы при повторном освидетельствовании бессрочно (справка сер. ВТЭ –96 № 048222 от 06.02.2001 г.л.д. 10) увечье получено при исполнении обязанностей военной службы, связано с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента его принятия на граждан из подразделений особого риска распространено действие Закона РСФСР от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в пределах установленных данным Постановлением, Цветкову А.М., как лицу, указанному в подп. «в» п. 1 данного Постановления (в редакции, действовавшей до 22.08.2004 г.), ставшему инвалидом гарантируется предоставление льгот и компенсаций, установленных ст. 14, ст. 24, п. 1 ч. 3 ст. 27.1, ст. 29, ч. 1 ст. 39 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Октябрьского районного суда СПб от 12.03.2007 г. по делу 2-2307/07 Цветкову А.М. произведена индексация ежемесячных и ежегодной выплаты в возмещение вреда, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью проиндексирована с 2002 по 2007 гг. с применением коэффициентов 1,208, 1,414, 1,153, 1,11, 1,09, 1,08, с 02.03.2007 года компенсация назначена в размере сумма обезличена, взыскана задолженность за период с 01.01.2002 г. по 28.02.2007 г. в размере сумма обезличена л.д. 11-17), требования об индексации задолженности с учетом индексов роста потребительских цен не заявлялись. Задолженность по решению суда перечислена извещением № 0252727 27.04.2007 года л.д. 18);

Решением Октябрьского районного суда СПб от 14.12.2009 года по делу 2-4178/09 Цветкову А.М. произведена индексация ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за 2008-2009 гг. с применением коэффициентов 1,105 и 1,13, с 01.12.2009 г. компенсация назначена в размере сумма обезличена, взыскана задолженность за период с 01.01.2008 г. по 30.11.2009 г. в размере сумма обезличена, требования об индексации задолженности не заявлялись. Решение исполнено 19.01.2010 года поручением на единовременную выплату № 417527.

Так как вред, причиненный гражданам в результате радиационного воздействия вследствие техногенных аварий и иных чрезвычайных ситуаций, порождает особый характер отношений между гражданином и государством: обязанность возмещения вреда, который, исходя из его масштабов и числа пострадавших, не может быть возмещен в порядке, установленном гражданским, административным, уголовным и другим отраслевым законодательством, государство принимает на себя и согласно правовым позициям, изложенным в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 года № 18-П и от 19.06.2002 года № 11-П, Определении от 04.04.2006 года № 89-О государство не может произвольно отказываться от уже признанного им статуса определенных категорий граждан и снижать обусловленный этим статусом объем социальных гарантий, поскольку, в противном случае, подрывается авторитет государственной власти, уважение граждан к закону, умаляется достоинство личности; истец не может быть лишен права на получение компенсационной выплаты установленной ему решением суда, а также ее увеличения при наличии законных оснований.

Ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 26.04.2004 г. N 31 -ФЗ) предусмотрено, что размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии со ст. 209 ч. 3 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

С 01.01.2010 года ежемесячная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью подлежит индексации исходя из уровня инфляции установленного ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от 02.12.2009 г. с применением коэффициента индексации 1,1 установленного Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009 г. № 1024 «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Поскольку для компенсационных выплат, размер которых установлен решением суда, не предусмотрен иной порядок последующей индексации, кроме как определенного ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ, назначенная Цветкову А.М. на основании решения суда ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью на 2010 год не индексировалась, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об индексации компенсации за 2010 год с применением установленного коэффициента 1,1 и назначении ему компенсации в размере – Х * 1,1 – Х с 01.09.2010 года.

В соответствии с п. 16 Постановления Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 35, учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Задолженность определенная решениями суда от 12.03.2007 г. и 14.12.2009 г., а также установленная при рассмотрении настоящего дела образовалась вследствие выплаты истцу компенсации в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, а недоплаченные суммы в силу инфляционных процессов утратили свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие радиационного воздействия, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда.

Поскольку ранее Цветковым А.Н. не заявлялись требования об индексации сумм задолженности определенных решениями суда, и с учетом того обстоятельства, что законодательство регулирующее правоотношения связанные с возмещением вреда и убытков причиненных радиационным воздействием не содержит положений, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда и исковая давность на данные требования не распространяется, он имеет право на получение суммы индексации задолженности, с применением индексов потребительских цен определенных Петростатом, являющихся не повторной индексацией самой компенсационной выплаты, а полным возмещением убытков, причиненных несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Истцу подлежит выплата задолженности за восемь месяцев 2010 года исходя из ежемесячного размера недоплаты – сумма обезличена, с учетом индексации составляющая – (Х*1,055) + (Х*1,034) + (Х*1,024) + (Х*1,017) + (Х*1,013) + (Х*1,007) + (Х*1,001) + Х = сумма обезличена.

Решением суда от 12.03.2007 года установлено, что Цветкову А.М. не доплачивалось за 2002 г. по сумма обезличена ежемесячно, что с учетом индексации составляет – (Х*1,867) + (Х*1,799) + (Х*1,774) + (Х*1,745) + (Х*1,726) + (Х*1,702) + (Х*1,693) + (Х*1,683) + (Х) + (Х*1,688) + (Х*1,672) + (Х*1,645) = сумма обезличена;

За 2003 г. ежемесячно не доплачивалось по сумма обезличена, что с учетом индексации составляет – (Х*1,626) + (Х*1,577) + (Х*1,549) + (Х*1,532) + (Х*1,504) + (Х*1,496) + (Х) + (Х*1,478) + (Х*1,501) + (Х*1,487) + (Х*1,473) + (Х*1,462) = сумма обезличена;

За 2004 г. ежемесячно не доплачивалось сумма обезличена, что с учетом индексации составляет – (Х*1,449) + (Х*1,422) + (Х*1,410) + (Х*1,397) + (Х*1,389) + (Х*1,383) + (Х*1,372) + (Х*1,337) + (Х*1,333) + (Х*1,331) + (Х*1,311) + (Х*1,296) = сумма обезличена;

За 2005 г. ежемесячно не доплачивалось сумма обезличена, что с учетом индексации составляет – (Х*1,285) + (Х*1,236) + (Х*1,220) + (Х*1,208) + (Х*1,195) + (Х*1,188) + (Х*1,181) + (Х*1,171)*3) + (Х*1,167) + (Х*1,156) = сумма обезличена;

За 2006 г. ежемесячно не доплачивалось сумма обезличена, что с учетом индексации составляет – (Х*1,147) + (Х*1,126) + (Х*1,106) + (Х*1,098) + (Х*1,093) + (Х*1,087) + (Х*1,085) + (Х*1,074) + (Х*1,069) + (Х*1,066) + (Х*1,061) + (Х*1,054) = сумма обезличена;

За январь – февраль 2007 г. ежемесячно не доплачивалось по сумма обезличена, что с учетом индексации составляет – (Х*1,043) + (Х*1,027) = сумма обезличена;

Всего проиндексированная сумма задолженности составляет сумма обезличена, индексация подлежащая выплате истцу за вычетом основной суммы задолженности составляет – сумма обезличена

Как следует из решения от 14.12.2009 г., Цветкову А.М. в 2008 году полагалось к выплате сумма обезличена (Х*1,105), в 2009 году – сумма обезличена (сумма обезличена*1,105*1,13), ежемесячная недоплата в 2008 году составляла – сумма обезличена, в 2009 году – сумма обезличена, что с учетом индексации составляет (Х*1,246) + (Х*1,222) + (Х*1,211) + (Х*1,195) + (Х*1,167) + (Х*1,149) + (Х*1,140) + (Х*1,133) + (Х*1,132) + (Х*1,119) + (Х*1,106) + (Х*1,095) + (Х*1,087) + (Х*1,053) + (Х*1,034) + (Х*1,019) + (Х*1,014) + (Х*1,011) + (Х*1,006) + Х + (Х*1,006) + (Х*1,007) + (Х*1,009) = сумма обезличена, за вычетом выплаченной задолженности, сумма подлежащая выплате истцу составляет сумма обезличена

Всего в пользу истца подлежит выплата сумм индексации задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью взысканной решениями суде за период с 01.01.2002 года по декабрь 2009 года сумма обезличена и сумма обезличена, всего сумма обезличена, и задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период с 01.01.2010 года по 31.08.2010 года с учетом индексации сумма обезличена.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу присуждаются судебные расходы, понесенные им при рассмотрении дела – сумма обезличена уплаченные за составление доверенности на представителя л.д.8), принимающего участие в рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Военный комиссариат города Санкт-Петербург выплачивать Цветкову А.М. с 01.09.2010 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере сумма обезличена с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Обязать Военный комиссариат города Санкт-Петербург выплатить Цветкову А.М. за счет средств федерального бюджета индексацию задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью взысканной решениями суда за период с 01.01.2002 года по декабрь 2009 года - сумма обезличена, задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период 01.01.2010 года по 31.08.2010 года с учетом индексации - сумма обезличена, судебные расходы 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:


Дело Номер обезличен Дата обезличена года

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ФИО8

... суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО0

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Военному комиссариату Санкт-Петербурга об обязании произвести индексацию ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплатить задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь требованиями закона ст.ст. 194-197, 198 ч. 5, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Военный комиссариат ... выплачивать ФИО2 с Дата обезличена года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 17 673 руб 48 коп с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Обязать Военный комиссариат ... выплатить ФИО2 за счет средств федерального бюджета индексацию задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью взысканной решениями суда за период с Дата обезличена года по декабрь 2009 года - 77 585 руб 49 коп, задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом индексации - 13096 руб 06 коп, судебные расходы 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: