Дело № 2-3216/2010 14 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Стаховой Т.М.,
при секретаре Ивановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Н.И. к Кудрявцеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,
у с т а н о в и л:
Сальникова Н.И. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма обезличена., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обезличена., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма обезличена.
В обоснование заявленных требований Сальникова Н.И. ссылалась на следующие обстоятельства.
30.06.2008 г. истица передала ответчику денежные средства в размере сумма обезличена., что подтверждается распиской. Кудрявцев А.А. обязался вернуть денежные средства до 01.01.2009 г., однако до указанного срока вернул только часть взятых денежных средств в размере сумма обезличена
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Рулева А.И. в судебном заседании исковые требования Сальниковой Н.И. признала в полном объеме, пояснив, что сумма долга Кудрявцева А.А. перед истицей в настоящее время действительно составляет сумма обезличена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Право Рулевой А.И. на признание иска предусмотрено доверенностью от 17.01.2009 г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, выданной на ее имя Кудрявцевым А.А.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены в судебном заседании.
Суд полагает, что признание представителем ответчика иска не противоречить закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Нал.д. 4 имеется квитанция Номер обезличен от 11.08.2010 г. об уплате истицей государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в размере сумма обезличена., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Сальниковой Н.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Сальниковой Н.И. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кудрявцева А.А. в пользу Сальниковой Н.И. сумму займа сумма обезличена, проценты за неисполнение денежного обязательства сумма обезличена, судебные расходы по уплате государственной пошлины сумма обезличена, а всего сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Т.М. Стахова