о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2-3692/2010 20 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стаховой Т.М.

при секретаре Ивановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Арапиди Н.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области обратилась в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Арапиди Н.Ю. о взыскании пени за несвоевременную уплату в 2009 году земельного налога в сумме сумма обезличена. В обоснование иска истец указал на то обстоятельство, что ответчица является собственником земельных участков, расположенных в ... ..., ..., ..., в силу ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, врученной уполномоченному на прием корреспонденции л.д. 16), в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. По основаниям, предусмотренным в ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчица в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что не является сособственником земельного участка, расположенного в ... ..., ..., ..., ..., ..., в связи с чем не является плательщиком земельного налога.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 388 НК налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 2 указанного Федерального Закона государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Таким образом, основанием для установления обязанности по уплате земельного налога является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования имуществом, подлежащим налогообложению.

25.12.2007 г. между Арапиди Н.Ю. и ФИО3 заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью ... с кадастровым номером ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов в границах кадастрового плана, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. 20-21).

Право собственности ФИО3 на указанный выше земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 25.01.2008 г., номер регистрации Номер обезличен л.д. 23).

25.12.2007 г. между Арапиди Н.Ю. и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью ... с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов в границах кадастрового плана, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 28-30).

Право собственности ФИО4 на указанный выше земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 25.01.2008 г., номер регистрации Номер обезличен л.д. 31).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу Арапиди Н.Ю. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... в Санкт-Петербурге, сведения о наличии зарегистрированных прав Арапиди Н.Ю. на иные объекты недвижимости, в том числе земельные участки, расположенные в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют л.д. 14).

Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области не представила суду доказательств наличия у Арапиди Н.Ю. в период 12 месяцев 2009 года на праве собственности земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец не доказал наличие у Арапиди Н.Ю. обязанности налогоплательщика по уплате земельного налога за 2009 год, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Арапиди Н.Ю. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме сумма обезличена отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья