Дело № 2-3196/2010 01 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Даниловой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Кашко А.Ф. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь требованиями закона ст.ст. 194-197, 198 ч.5, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований к Кашко А.Ф. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Дело № 2-3196/2010 01 сентября 2010 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Даниловой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Кашко А.Ф. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИНФС России № 7 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кашко А.Ф. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 01.11.2007 г. по 01.10.2009 г. сумма обезличена, по тем основаниям, что при представлении ответчиком налоговой декларации 3-НДФЛ за 2005 год в ней была заявлена к уплате сумма налога сумма обезличена, ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога и соответственно за несвоевременную уплату налога подлежат взысканию пени.
Решением от 04.06.2010 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета взысканы пени сумма обезличена (л.д. 145-148).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2010 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 165-168).
Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по СПб в судебном заседании требования поддержала, по тем основаниям, что до истечения срока для предъявления иска о взыскании налога на сумму налога могут начисляться пени.
Кашко А.Ф. и его представитель в судебном заседании требования не признали, т.к. возможность взыскания налога истцом утрачена в связи с истечением срока, а следовательно, не могут быть взысканы и пени.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
17.09.2007 года в МИ ФНС № 7 по СПб поступила декларация по форме 3-НДФЛ о доходах Кашко А.Ф. за 2005 год, заявленный к уплате налог составил сумма обезличена (л.д. 48-54).
21.10.2009 г. ответчику направлено требование № 2425 об уплате пени по состоянию на 05.10.2009 года в размере сумма обезличена, сроком исполнения до 21.10.2009 г. (л.д. 4-5) по списку внутренних почтовых отправлений № 14 от 21.01.2009 г. (л.д. 6).
Как следует из положений ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики физические лица при получении дохода от источников в Российской Федерации (ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации) обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом; самостоятельно произвести исчисление налога исходя из налоговой декларации и уплатить его по месту жительства в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, с направлением которого связывается последующее применение принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Как следует из материалов гражданского дела 2-1714/08, по состоянию на 24.10.2007 г. Кашко А.Ф. по списку на отправку № 6 от 26.10.2007 г. было направлено требование № 19701 на уплату налога на доход физического лица сумма обезличена и пени сумма обезличена, со сроком исполнения 12.11.2007 года. Так как требование не было исполнено, 14.02.2008 г. в Октябрьский районный суд СПб было направлено исковое заявление на взыскание с Кашко А.Ф. сумм указанных в требовании. Определением от 12.05.2008 г. исковое заявление МИФНС России № 7 по СПб оставлено без рассмотрения, с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, истец не обращался, с новым иском, как о взыскании налога, так и о взыскании пени, до подачи данного иска 31.03.2010 года, также не обращался.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При этом пропуск налоговым органом установленных частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.
Поскольку истцом пропущен срок на обращение с иском о взыскании сумм налога, и данное обстоятельство представителем истца в судебном заседании не оспаривалось, не могут быть приняты его доводы о том, что с ответчика могут быть взысканы пени за период до истечения шестимесячного срока после даты указанной в требовании, то есть до 12.05.2008 года, так как исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения основной обязанности, а прекращение права на взыскание налога прекращает и право на взыскание пени за весь период их начисления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований к Кашко А.Ф. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья