Дело 2- 3462/2010 27 октября 2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,
при секретаре Исаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации не представил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду также не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения истца, ходатайствовавшего о вынесении по делу заочного решения, принимая во внимание, что о настоящем судебном заседании ответчик был заблаговременно извещен, но не предпринял никаких мер по направлению в заседание своего представителя, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, расценивая неявку ответчика как неуважительную, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения в виде двух комнат в шести комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Нормами статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в частности частью 3, на нанимателя жилого помещения по договору социального найма возложена обязанность по своевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно справке задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2008 года по май 2010 года составляет сумма обезличена.
Поскольку задолженность в настоящее время не погашена, от выполнения возложенной законом на собственника (нанимателя) обязанности по внесения квартирной платы и оплаты расходов по содержанию жилого помещения ответчик уклоняется, при таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом, в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд в размере сумма обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь статьей статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья