о взыскании задолженности по земельному налогу



Дело № 2-3452/2010 18 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Шавриковой К.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Черкасовой И.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась с иском к Черкасовой И.М. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме сумма обезличена., пени за просрочку сумма обезличена., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, плательщиком налога, однако за 2009 год налог не уплачен.

Представитель Инспекции ФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Черкасова И.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания телеграммой, направленными по адресу регистрации: Санкт-Петербург, <адрес>, однако телеграмма возвращена в адрес суда неполученная ответчицей в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Судебная повестка с копией искового заявления, направленная судом в адрес ответчицы, также вернулась в адрес суда неполученная адресатом по причине истечения срока хранения и неявки адресата за получением заказного письма. Суд, руководствуясь ст.ст. 116, 167 ГПК РФ, с учетом характера спора, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Черкасова И.М. проживающая по адресу: СПб, <адрес> является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и в соответствии со ст. 388, 389 НК РФ плательщиком земельного налога;

в соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и уплачивается на основании налогового уведомления.

Инспекцией ФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в соответствии со ст. 394 НК РФ ответчице был начислен налог за 2009 год и 21.11.2009г. направлено налоговое уведомление № 72681 об уплате налога в размере сумма обезличена. до 01.02.2010 г., и поскольку ответчицей не был уплачен налог, ей в соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку за 2009 год начислены пени в размере сумма обезличена., и по состоянию на 23.03.2010 г. было направлено требование № 1520 со сроком исполнения до 10.04.2010 г., что подтверждается списком на отправку заказных писем принятых почтовым отделением 23.03.2010 г.; при этом в соответствии п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным на шестой день после отправки;

обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога, поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога в предусмотренный срок, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению; также с ответчика подлежит взысканию госпошлина сумма обезличена. в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 388, 389, 333.19 ч. 1 п.1 НК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черкасовой И.М. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере сумма обезличена., пени в размере сумма обезличена., а всего сумма обезличена в местный бюджет по месту нахождения земельного участка.

Взыскать с Черкасовой И.М. госпошлину в доход государства сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Литвиненко Е.В.