о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело 2-3461/2010 01 ноября 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Исаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Павлик Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена, указывая, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца, уточнил исковые требования в связи уплатой части суммы задолженности, в окончательном виде, просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений по иску в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации не представила, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду также не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не сообщившей суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения истца, принимая во внимание, что о настоящем судебном заседании ответчица была заблаговременно извещена, но не предприняла никаких мер по направлению в заседание своего представителя, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, расценивая неявку ответчицы как неуважительную, определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчица является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 18-19).

Согласно статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в частности частью 3, на нанимателя жилого помещения по договору социального найма возложена обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчицы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2005 года по июнь 2010 года составляет сумма обезличена (л.д. 41-42).

Поскольку задолженность в настоящее время не погашена, от выполнения возложенной законом на собственника (нанимателя) обязанности по внесения квартирной платы и оплаты расходов по содержанию жилого помещения ответчица уклоняется, при таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд в размере сумма обезличена.

На основании изложенного, руководствуясь статьей статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлик Т.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения суда.

Судья

Резолютивная часть заочного решения

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Исаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Павлик Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

На основании изложенного, руководствуясь статьей статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлик Т.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения суда.

Судья