о взыскании задолженности по налогу на землю

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Интуловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Авраменко С.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Авраменко С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и обязан уплачивать земельный налог. Поскольку до настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила, истец просит взыскать с ответчика Авраменко С.Н. в доход бюджета земельный налог за 2009 год в размере сумма обезличена. и пени в размере сумма обезличена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте которого надлежащим образом судебной повесткой, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте которого надлежащим образом судебной повесткой, которая получена ответчиком лично, уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представил, об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Авраменко С.Н. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Таким образом, Авраменко С.Н. является налогоплательщиком земельного налога.

Основанием взимания налогов (сборов) является невыполнение обязанности налогоплательщика по уплате налогов в срок, установленный законодательством.

Обязанность налогоплательщика (иного обязанного лица) уплачивать земельный налог предусмотрена п.1 ст.23, п. 1 ч.1 ст. 45, ст.87, ч.1 ст.88 НК РФ.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № 79574 на уплату земельного налога за 2009 год, со сроком уплаты до 01.02.2010 года (л.д.11).

В срок, указанный в уведомлении Авраменко С.Н. не уплатила земельный налог, в результате чего ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области выставила ему требование № 3672 об уплате налога, пени по состоянию на 23.03.2010 года, которое было ему направлено по последнему имеющемуся адресу, что подтверждается списком заказной корреспонденции. В установленный в требовании срок, до 10.04.2010 г., ответчиком задолженность погашена не была.

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Авраменко С.Н. задолженности по земельному налогу в сумме сумма обезличена.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пп.2.3,6 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с чем, учитывая, что ответчиком задолженность по земельному налогу до настоящего времени не оплачена, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Инспекции ФНС РФ по Приозерскому району Ленинградской области о взыскании с ответчика пени в сумме сумма обезличена.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Кроме того, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, которая рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 НК Российской Федерации, и составляет сумма обезличена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с Авраменко С.Н. в доход бюджета Ленинградской области земельный налог за 2009 год и пени на общую сумму сумма обезличена

Взыскать с Авраменко С.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме сумма обезличена

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И.Ж.Пазюченко