Дело № 2-4315/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24ноября2010года Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Корсаковой Ю.М.,
при секретаре Кавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДанилейко В.Ю. к Данилейко И.Г. о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Данилейко В.Ю.обратился в Октябрьский районный суд к Данилейко И.Г.,в котором просил расторгнуть брак в последней и произвести раздел общего имущества супругов,выделивсебе 1/4 доли в праве собственности на <адрес>,сумма обезличена иответчице 1/4 долей указанной квартиры.
Представитель истца и ответчица в судебное заседание явились,не возражали против направления дела по подсудности.
Суд,выслушав представителя истца,ответчицу,изучив материалы дела,приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст.34СК Российской Федерации имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью.
В силу ч.3ст.38СК Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов,а также определение долей супругов в этом имуществе,производятся в судебном порядке.
Таким образом,право общей совместной собственности супругов на имущество презюмируется в силу закона,при разделе совместно нажитого имущества спор о праве собственности на объекты недвижимости как таковой отсутствует,в связи с чем,правила ст.30ГПК Российской Федерации об исключительной подсудности к данному спору не применяются.
В силу ст.28ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается,что иск предъявлен к ответчицеДанилейко И.Г.,проживающей по адресу:Санкт-Петербург,<адрес>.
Следовательно,в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга иск подан с нарушением правил подсудности.
Согласно положению п.3ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд,исследовав материалы дела,принимая во внимание,что ответчица на момент обращения истца в суд проживает на территории по подсудности,не относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга,полагает,что настоящее гражданское дело № 2-4315/10подлежит передаче вКуйбышевскийрайонный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 (ч.2п.3),224,225,371 (ч.1п.2) ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать для рассмотрения гражданское дело № 2-4315/10по искуДанилейко В.Ю. к Данилейко И.Г. о расторжении брака и разделе общего имущества супруговвКуйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья