ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-4304/2010
«22» ноября 2010 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Корсаковой Ю.М.,
при секретаре Кавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гультяевой А.Г. о признании ответа заместителя начальника Управления противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности С.В. Дорошина от 22 октября 2010 года незаконным и необоснованным
УСТАНОВИЛ:
Гультяева А. Г. обратилась в суд с требованием о признании ответа заместителя начальника Управления противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности С.В. Дорошина от 22 октября 2010 года незаконным и необоснованным.
Определением от 13 ноября 2010 года заявление принято к производству Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
Согласно ч. 2 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 данного Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Как следует из заявления местом жительства Гультяевой А.Г. является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, местом нахождения заинтересованного лица - г.Москва, <адрес>
Указанные адреса не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности в силу ч.2 ст.364 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда.
Гультяева А.Г. в судебном заседании просила суд направить ее заявление для рассмотрения по существу по месту ее жительства в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. п.3 ч.2 ст. 33, ст.224-225, 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-4304/2010 по заявлению Гультяевой А.Г. о признании ответа заместителя начальника Управления противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности С.В. Дорошина от 22 октября 2010 года незаконным и необоснованным для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья