О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-3651/10
29ноября2010года Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Корсаковой Ю.М.,
при секретаре Кавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГусевой В.И. к Хволес О.Н. о расторжении договора пожизненной ренты,
У С Т А Н О В И Л:
Гусева В.И.обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Хволес О.Н.,в котором просит расторгнуть договор пожизненной ренты78ВЖ714299от01.03.2007года и обязать ответчицу вернуть истице переданную под выплату пожизненной ренты квартиру,находящуюся по адресу:Санкт-Петербург,<адрес>
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Истица,ответчица и её представитель в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.
Суд,выслушавучастников процесса,изучив материалы дела,приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела по существу было установлено,что имеется спор о праве на жилое помещение - квартиру,находящуюся по адресу:Санкт-Петербург,<адрес>,который не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с ч.1ст.30ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки,участки недр,здания,в том числе жилые и нежилые помещения,строения,сооружения,другие объекты,прочно связанные с землей,а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Следовательно,в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга иск подан с нарушением правил подсудности.
Согласно положению п.3ч.2ст.33ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд,исследовав материалы дела,выслушав истицу,ответчицу,представителя ответчицы,не возражавших против направления дела по подсудности по месту нахождения спорной квартиры,принимая во внимание,чтоспорное жилое помещение находится на территории по подсудности,не относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга,полагает,что настоящее гражданское дело № 2-3651/10подлежит передаче вЛенинскийрайонный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 (ч.2п.3),224,225,371 (ч.1п.2) ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать для рассмотрения гражданское дело № 2-3651/10по искуГусевой В.И. к Хволес О.Н. о расторжении договора пожизненной рентывЛенинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья