О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-3968/10 08 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Корсаковой Ю.М.,
при секретаре Кавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патогина А.Г. к в/ч 22885 о признании права на обеспечение жильем, признании незаконным в части и не действующим с момента его принятия решения жилищной комиссии от 24.03.2010 года,
у с т а н о в и л:
Патогин А.Г. обратился в суд с иском к в/ч 22885, в котором просит признать право на обеспечение жилым помещением по последнему месту прохождения военной службы, признать решение жилищной комиссии в/ч 22885 от 24.03.2010 года (протокол № 8), в части касающейся истца, незаконным и не действующим с момента его принятия, а также обязать командира в/ч 22885 рассмотреть на заседании жилищной комиссии вопрос о признании истца нуждающимся в улучшении жилищных условий и включить в списки очередников на обеспечение жилыми помещениями по последнему месту прохождения военной службы.
В судебном заседании судом постановлен вопрос о направлении дела по подсудности, явившиеся истец и представитель ответчика в судебном заседании не возражали против этого.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленного суду ответа на запрос суда из Войсковая часть 22885 находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ответчик на момент обращения истца в суд находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть на территории по подсудности, не относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, учитывая, что истце и представитель ответчика не возражали против направления дела по подсудности, полагает, что настоящее гражданское дело № 2-3968/2010 подлежит передаче в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 (ч. 2 п. 3), 224, 225, 371 (ч. 1 п. 2) ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать для рассмотрения гражданское дело № 2-3968/10 по иску Патогина А.Г. к в/ч 22885 о признании права на обеспечение жильем, признании незаконным в части и не действующим с момента его принятия решения жилищной комиссии от 24.03.2010 года в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья