ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-3421/10
23ноября2010года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Корсакова Ю.М.,
при секретаре Кавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуСысоева В.С. к Гракун Н.С.,ООО «СтройСпецМонтаж» о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев В.С.обратился в Октябрьский районный суд с иском к Гракун Н.С.,в котором просит применить последствия недействительности договора процентного займа,заключенного18.02.2008года между Гракун Н.С.и ООО «СтройСпецМонтаж»,путем признания недействительным договора поручительства от28.02.2008года,заключенного между ООО «СтройСпецМонтаж» и Сысоевым В.С.
В судебном заседании от09.11.2010года ООО «СтройСпецМонтаж» был исключен из числа третьих лиц по делу и привлечен в качестве соответчика.
В судебные заседания,назначенные на09ноября и23ноября2010года,истец не явился,извещался по указанному адресу в иске судебными повестками,конверты с судебными извещениями вернулись за истечением срока хранения на почтовом отделении; документов,подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представил,о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Явившиеся в судебное заседание ответчица и представитель соответчика не возражали против оставления дела без рассмотрения,не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд,выслушав ответчицу и представителя соответчика,исследовав материалы дела,приходит к следующему.
В соответствии с абзацем8ст.222ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание то обстоятельство,что истцомне представлены документы,подтверждающие уважительность его неявки в судебные заседания09ноября и23ноября2010года,а так же учитывая,что явившиесяответчица и представитель соответчика в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела по существу,суд полагает возможным оставить искСысоева В.С.без рассмотрения.
На основании изложенного,руководствуясь абзацем8статьи222ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявленияСысоева В.С. к Гракун Н.С.,ООО «СтройСпецМонтаж» о применении последствий недействительности ничтожной сделкиоставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию иска.
Разъяснить истцу,что по его ходатайству суд может отменить определение,если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья