ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-3514/10
02декабря2010года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего Корсакова Ю.М.,
при секретареКавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуКалачевского Н.Н. к Военному комиссариату Санкт-Петербурга о взыскании не выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Калачевский Н.Н.обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга к Военному комиссариату Санкт-Петербурга,в котором просит в последнего взыскать в свою пользу незаконно удержанную сумму недополученной своевременно пенсии в сумма обезличена,а также компенсацию за причинение морального вреда в сумма обезличена.
В судебные заседания,назначенные на24ноября и02декабря2010года,истец не явился,извещался надлежащими образом,о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписка о получении судебной повестки на24.11.2010года и телеграммой на02.12.2010года; документов,подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представил,о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика,третье лицо в судебное заседание не явились,извещались.
Суд,исследовав материалы дела,приходит к следующему.
В соответствии с абзацем7ст.222ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,еслистороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то обстоятельство,чтоистцом не представлены документы,подтверждающие уважительность его неявки в судебные заседания24ноября и02декабря2010года,а так же учитывая,чтопредставитель ответчика,третье лицов судебное заседание не явились,а значит не настаивают на рассмотрении дела по существу,суд полагает возможным оставитьискКалачевского Н.Н.без рассмотрения.
На основании изложенного,руководствуясь абзацем7статьи222ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявлениеКалачевского Николая Николаевича к Военному комиссариату Санкт-Петербурга о взыскании не выплаченной пенсии, оставить без рассмотрения.
Оставлениеиска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию.
Разъяснить истцу,что по его ходатайству суд может отменить определение,если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья