Дело № 2-4213/2010 07 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,
при секретаре Михуля В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургской региональной Общественной Организацией «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» в интересах Волохова И.И. к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью и обязании выплатить образовавшуюся задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургская региональная Общественная Организация «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов Волохова И.И., являющегося членом Санкт-Петербургской региональной Общественной Организацией «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» с иском к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга с требованием об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, назначенной по решению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 1999 года исходя из размера утраченного истцом заработка, вследствие утраты трудоспособности в сумме сумма обезличена (в ценах от 01 января 1998 года),за период с 01 июля 2000 года - в 1, 581 раза, с 01 января 2001 года - в 1, 515 раза с учетом индексации пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, а также за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2010 года с учетом увеличения ежемесячной денежной компенсации на 20 процентов, в связи с установлением истцу с 03 апреля 2001 года 100 процентной утратой трудоспособности, установив размер выплачиваемой истцу ежемесячной денежной компенсации с 01 ноября 2010 года в размере сумма обезличена с последующей ее индексацией в установленном законом порядке; обязании выплатить образовавшуюся за указанный период задолженность в общей сумме сумма обезличена, в обоснование заявленных требований, указывая, что Волохов И.И. является пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации, инвалидом 1 группы, вследствие радиационного воздействия, полученного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем последний имеет право на льготы, установленные действующим законодательством Российской Федерации для лиц, указанной категории.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представители Военного комиссариата Санкт-Петербурга по доверенности, в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с последующими изменениями гражданам Российской Федерации гарантируются установленные указанным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
Как следует из материалов дела, истец является инвалидом 1 группы, вследствие радиационного воздействия, полученного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС /л.д. 10-11/.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 1999 года по гражданскому делу № 2-1069/99 Волохову И.И. назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью исходя из размера утраченного истцом заработка, вследствие утраты трудоспособности в сумме сумма обезличена (в ценах от 01 января 1998 года), начиная с 01 января 1999 года, пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Как усматривается из указанного решения, истец, проходя воинскую службу, в том числе в период с 1986 -1990 г.г. был направлен для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, за время пребывании в зонах радиактивного заражения при исполнении обязанностей военной службы получил увечье в связи с ликвидацией аварии, в результате чего стал инвалидом с 80 % степенью утраты трудоспособности. При этом судом установлено, что причинение вреда здоровью истца имело место до 01 марта 1996 года /л.д. 48-71/.
Впоследствии, по решению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2004 года по гражданскому делу № 2-389/04 по иску Санкт-Петербургской региональной Общественной Организацией «Ветераны военной службы - инвалиды Чернобыля» в интересах Волохова И.И. к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью и взыскании задолженности, произведена индексация размера выплачиваемой истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью за период, начиная с 01 января 2002 года, пропорционально росту прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для пенсионеров в 2001 и 2002 г.г., на коэффициенты - 1, 208; с 01 января 2003 года на коэффициент - 1, 41; с 01 января 2004 года на коэффициент - 1, 153.
Этим же решением размер ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью с 01 января 2004 года ограничен до сумма обезличена. Решение суда вступило в законную силу 27 октября 2004 года /л.д. 19-21 /.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2006 ода по гражданскому делу № 2-2993/06, также произведена индексация выплачиваемой истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью за период с 01 января 2005 года, исходя из уровня инфляции на коэффициент - 1, 11; с 01 января 2006 года на коэффициент - 1, 085 /л.д. 22-оборот /.
Согласно справке Военного комиссариата Санкт-Петербурга от 03 ноября 2010 года № ЦСО/ПГ-207090, размер установленной Волохову И.И. на основании решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 1999 года ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере сумма обезличена, индексировался с 01 января 2001 года на коэффициент - 1, 198. В настоящее время размер выплачиваемой истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью составляет сумма обезличена. После 01 января 2006 года индексация указанной компенсации не производилась /л.д. 9/.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с частью 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288), статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 года до 29 ноября 2002 года), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 года до 1 января 2001 года с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».
Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года, равного 1,581, а с 1 января 2001 года с учетом коэффициента, равного 1,515, при условии, что в период с февраля 1997 года до 1 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании части третьей статьи 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ) и статьи 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период 1 июля 2000 года по 1 января 2001 года, тогда как с февраля 1997 года по 01 июля 2000 года индексация указанной компенсации исходя из индекса роста потребительских цен не производилась.
Учитывая, что Волохову И.И. за период с 01 июля 2000 года и с 01 января 2001 года индексация выплаты в указанном выше порядке не производилась, а была произведена с 01 января 2001 года исходя из изменения базовой суммы минимального размера оплаты труда, предусмотренной статьей 4 Федерального закона от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» увеличение с сумма обезличена до сумма обезличена на коэффициент 1, 198, при таком положении суд полагает заявленные истцом требования в части индексации, выплачиваемой ему ежемесячной денежной компенсации обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01 июля 2000 года, а также с 01 января 2001 года подлежит индексации с применением индексов минимального размера оплаты труда - 1, 581 и 1, 515 соответственно, с учетом уже ранее произведенной ответчиком индексации в 1, 198 раза, исходя из следующего расчета:
За период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года:
сумма обезличена. (первоначальная сумма ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, установленная с 01 января 1999 года исходя из утраченного заработка истца, с учетом установленной 80 % утратой трудоспособности) х 1, 581 = сумма обезличена;
За период с 01 января 2001 года по 02 апреля 2001 года:
сумма обезличена. х 1, 515 = сумма обезличена;
Поскольку Волохов И.И. получал выплаты в возмещение вреда, причиненного его здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 01января 1999 года, он относится к гражданам, получавшим возмещение вреда до вступления в законную силу Федерального закона № 5-ФЗ от 12.02.2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» которым в соответствии с частью 1 статьи 2 этого Закона (в его первоначальной редакции было предоставлено право по их выбору получать либо ежемесячную компенсацию, предусмотренную пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (т.е. компенсацию в твердом размере в зависимости от группы инвалидности), либо ранее установленную ежемесячную денежную сумму, определенную в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.
Из пункта 25 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в его нормативном единстве с частью 1 статьи 2 Федерального закона следует, что названное право выбора не предоставляется лишь инвалидам-чернобыльцам впервые обратившимся за возмещением вреда после вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001 года, тогда как Волохов И.И. к данной категории граждан не относится, поскольку выплаты были назначены ему до вступления в законную силу Федерального закона № 5-ФЗ от 12.02.2001 года - 15.02.2001 года и производятся по настоящее время исходя из денежной суммы, определенной в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.
В соответствии с Федеральными Законами от 26.04.2004 г. № 31-ФЗ и от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, статьей 2 Федерального закона от 12.02.2001 года № 5-ФЗ, в случае если размер компенсации, предусмотренный п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.
Поскольку в силу пункта 25 статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», для граждан, признанных инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы предусмотрено возмещение вреда, причиненного здоровью в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности, с учетом того, что с 03 апреля 2001 года Волохову И.И. установлена 1 группа инвалидности бессрочно со 100 % утратой трудоспособности, что подтверждается представленной в материалы дела справкой МСЭ-011 № 584063 от 03 апреля 2001 года /л.д. 11 /, о чем был уведомлен ответчик, что также подтверждается штампом Военного комиссариата с входящим № 929 от 01 ноября 2010 года /л.д. 8/, размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью подлежал увеличению пропорционально увеличению процента утраты трудоспособности истца с применением к нему аналогичного порядка индексации, и должен составлять сумма обезличена (сумма обезличена х 100: 80 х 1, 581 х 1, 515 ).
Так как истец по состоянию на 15 февраля 2001 года и по настоящее время получает возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в виде выплаты денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, предусмотренное пунктом 25 статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции Федерального закона от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ и не обращался с заявлением о выплате ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда из твердой денежной суммы, поскольку законом предусмотрено право истца на получение данной выплаты в большем размере из утраченного заработка, назначение истцу выплаты в твердой денежной сумме повлечет значительное уменьшение ранее назначенного объема возмещения вреда, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения истцу в связи с изменением группы инвалидности и увеличения степени утраты трудоспособности, ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в твердой денежной сумме исходя из сумм, устанавливаемых Правительством Российской Федерации на очередной финансовый год.
В связи с изменением размера ежемесячной денежной компенсации в возмещении здоровью, вследствие увеличения степени утраты трудоспособности Волохова И.И., указанная выплата подлежит дальнейшей индексации с применением к ней коэффициентов прожиточного минимума и инфляции, а именно: сумма обезличена х 1, 208 х 1, 41х 1, 153 = сумма обезличена.
Разрешая требования истца в части индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в период с 1 января 2005 года суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 1 Федерального закона от 23 декабря 2004 года № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» в редакции от 4 ноября 2005 года № 141-ФЗ, прогнозируемый уровень инфляции на 2005 год утвержден в размере 10-11%.
Федеральным законом Российской Федерации от 26 декабря 2005 года № 189 «О Федеральном бюджете на 2006 год» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 1 декабря 2006 года № 197-ФЗ, установлен уровень инфляции на 2006 год в размере 9%, а Федеральным законом РФ «О Федеральном бюджете на 2007 год» - в размере 8%.
Учитывая, что Конституцией Российской Федерации гарантировано возмещение ущерба, причиненного здоровью (статья 42) в полном объеме, а также то обстоятельство, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2005 года № 292 «Об индексации в 2005 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2007 года № 143, Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2006 года № 246 «Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2007 года № 143, предписано осуществлять с 01 января 2005 года по 01 января 2006 года индексацию с применением коэффициентов 1,11 и 1,09 соответственно, суд считает необходимым применить для индексации в 2005 году коэффициент 1,11, в 2006 году - 1,09.
При этом не может быть принято во внимание то обстоятельство, что в первоначальных редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации от 7 мая 2005 года № 292 и от 25 апреля 2006 года № 246 указаны индексы инфляции 1,1 и 1,085, поскольку они не отражают ее реальный уровень.
При разрешении требований об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за 2007 год суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 года № 171 «Об индексации в 2007 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым предписано осуществлять индексацию с 1 января 2007 года с применением коэффициента 1,08.
Разрешая требования об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за 2008 год суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 914 от 21 декабря 2007 года (в редакции от 3 сентября 2008 года) «Об индексации в 2008-2010 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которого индексацию с 1 января 2008 года надлежит осуществлять с применением коэффициента 1,105.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2007 года № 914 «Об индексации в 2009 году размеров компенсаций иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции от 7 июля 2009 года) с 1 января 2009 года размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью подлежит индексации с учетом коэффициента роста инфляции 1,13.
16 декабря 2009 года Правительством Российской Федерации принято Постановление № 1024 «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», определено осуществить с 1 января 2010 года индексацию компенсаций и выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с применением коэффициента 1,1.
Таким образом, размер ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью, подлежащей выплате Волохову И.И. с 01 января 2010 года составляет сумма обезличена (сумма обезличена х 1, 11 х 1, 09 х 1, 08 х 1, 105 х 1, 13 х 1, 1).
Поскольку ответчиком отказано в проведении индексации выплачиваемой истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с применением коэффициентов минимального размера оплаты труда в период с 01 июля 200 года по 31 декабря 2000 года, и с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года, и с применением наиболее благоприятных коэффициентов уровня инфляции с 1 января 2005 года по октябрь 2010 года, а также в увеличении размера суммы ежемесячной выплаты в связи с изменением группы инвалидности и степени утраты трудоспособности, что повлекло за собой нарушение конституционного права истца на возмещение вреда здоровью в полном объеме, с ответчика в пользу Волохова И.И. подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 1 июля 2000 года по 31 октября 2010 года в общей сумме сумма обезличена, с учетом фактически выплаченных сумм компенсации за указанный период, исходя из представленного истцом расчета /л.д. 7/, который проверен судом, сомнений в его правильности не вызывает, и не оспорен ответчиком.
Судом не могут быть приняты во внимание и положены в основу решения об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию об индексации выплаченной в его пользу ежемесячной денежной компенсации, поскольку в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 3 ноября 2006 года N 445-О, положения статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. Иное приводило бы к ущемлению законных интересов указанных лиц, нарушению закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, противоречило бы ее статье 42, а также вступало бы в противоречие с целями, перечисленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исключающей не соответствующие этим целям ограничения прав граждан.
Поскольку несвоевременное получение истцом ежемесячных денежных сумм в возмещении вреда здоровью, ввиду чего причитающие ему денежные суммы утратили свою покупательскую способность, произошло по вине ответчика, вследствие необоснованного ограничения права истца на полное возмещение вреда, в данном случае требование истца об индексации сумм задолженности за спорный период не может ограничиваться каким-либо сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Военный комиссариат города Санкт-Петербурга выплачивать в пользу Волохова И.И. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01 ноября 2010 года в размере сумма обезличена с последующей ее индексацией в установленном законом порядке.
Обязать Военный комиссариат города Санкт-Петербурга выплатить в пользу Волохова И.И. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, образовавшуюся за период с 01 июля 2000 года по 31 октября 2010 года с учетом ранее выплаченных сумм в общей сумме сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья