о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело 2-226/2011 18 января 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Михуля В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Боброву А.Б., Боброву Б.А., Бобровой О.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, солидарно, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена, указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации не представили, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду также не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не сообщившей суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения истца, принимая во внимание, что о настоящем судебном заседании ответчики были заблаговременно извещены, но не предприняли никаких мер по направлению в заседание своего представителя, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, расценивая неявку ответчиков как неуважительную, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками комнаты площадью 23,60 кв.м. в пятикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 25-29).

Согласно статьи 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Согласно статьи 210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2007 года по сентябрь 2010 года составляет сумма обезличена (л.д. 23-24).

Поскольку задолженность в настоящее время ответчиками не погашена, от выполнения возложенной законом на собственника (нанимателя) обязанности по внесения квартирной платы и оплаты расходов по содержанию жилого помещения ответчики уклоняются, при таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд в размере сумма обезличена.

На основании изложенного, руководствуясь статьей статьями 194-199, 234-237 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Боброва А.Б., Боброва Б.А., Бобровой О.Б., в солидарном порядке, в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма обезличена.

Взыскать с Боброва А.Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Взыскать с Боброва Б.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Взыскать с Бобровой О.Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения суда.

Судья

Дело 2-226/2011 18 января 2011 года

Резолютивная часть заочного решения

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Михуля В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» к Боброву А.Б., Боброву Б.А., Бобровой О.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

На основании изложенного, руководствуясь статьей статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Боброва А.Б., Боброва Б.А., Бобровой О.Б., в солидарном порядке, в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма обезличена.

Взыскать с Боброва А.Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Взыскать с Боброва Б.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Взыскать с Бобровой О.Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения суда.

Судья