Дело № 2- /11 11 января 2011 года
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Муратовой С.В.
при секретаре Овечкиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Санкт-Петербурга к Макаровой В.Б., Макарову Д.В., Сергеевой Д.В., Макаровой Л.В. о взыскании задолженности по оплате квартирной плате и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик Филатова Е.П. являющаяся собственником жилого помещения в <адрес> и зарегистрированные в квартире Макаров Д.В., Сергеева Д.А., Макарова Л.В. длительное время не оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Задолженность ответчиков перед истцом значительна и составляет сумма обезличена. Поскольку, ответчики на требования погасить существующую задолженность не реагируют, истец просит суд:
- Взыскать солидарно с Макаровой В.Б., Макарову Д.В., Сергеевой Д.В., Макаровой Л.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере сумма обезличена.
- Взыскать солидарно с Макаровой В.Б., Макарову Д.В., Сергеевой Д.В., Макаровой Л.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» уплаченную истцом государственную пошлину в размере сумма обезличена.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному адресу, однако Макаров Д.В., Сергеева Д.А., Макарова Л.В. за получением судебной корреспонденции по сообщению почтовой службы не явились. Действия ответчиков суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.
В соответствии со ст. 113 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В том случае, если лицо, участвующее в деле, до начала судебного заседания не представляет доказательства болезни, нахождения в командировке и т.п., суд может признать причины неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подп. 5 ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами ответчику Макаровой В.Б. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, в которой также зарегистрированы ответчики Макаров Д.В., Сергеева Д.А., Макарова Л.В.
Согласно, справки бухгалтерии ООО «ЖКС № 2 Адмиралтейского района» Санкт-Петербурга, ответчики имеют задолженность по квартирной плате в размере сумма обезличена.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, суд полагает, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере сумма обезличена., суд полагает возможным взыскать с ответчиков указанные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Макаровой В.Б., Макарову Д.В., Сергеевой Д.В., Макаровой Л.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере сумма обезличена.
Взыскать солидарно с Макаровой В.Б., Макарову Д.В., Сергеевой Д.В., Макаровой Л.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» уплаченную истцом государственную пошлину в размере сумма обезличена
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 января 2011 года
Судья С.В. Муратова