Дело № 2-1541/2011 «20» апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Борошневой Т.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Чэнь Ж. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС № 7 по СПб обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в размере сумма обезличена, пени сумма обезличена, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства и плательщиком налога, однако за 2009 г. налог не уплачен.
Представитель МИ ФНС № 7 в судебное заседание не явился, о явке извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Чэнь Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
По данным ФНС Чэнь Ж., зарегистрированный по адресу: СПб, <адрес>, являлся собственником автотранспортного средства: <данные изъяты> г/н № в 2009 году, и в соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога; уплачиваемого налогоплательщиком физическим лицом по правилам ст. 363 НК РФ ч.3 на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 3 ч.1 и ч.3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. в ред. от 09.10.2006 г. «О транспортном налоге» - налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения транспортного средства.
МИ ФНС № 26по СПб ответчику по ставкам, предусмотренным Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002 г. был начислен налог за 2009 г. - сумма обезличена, и было направлено уведомление № 76349 от 26.02.2010 г. со сроком исполнения 01.06.2010 г. (л.д. 16), что подтверждается списком № 883 заказных писем принятых отделением связи от 25.03.2010 г. (л.д. 18), поскольку на 07.07.2010 г. налог не был уплачен, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на общую сумму задолженности сумма обезличена и направлено требование № 15512 по состоянию на 08.07.2010 г. со сроком исполнения до 26.07.2010 г. (л.д.10), что также подтверждается списком заказных писем принятых отделением связи 15.07.2010 г. (л.д.14-15); в отношении порядка направления налогового уведомления суд полагает подлежащими применению нормы ст. 69 ч. 6 НК РФ согласно которой, требование об уплате налога в случае невозможности вручения лично, направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Учитывая, что первоначально МИ ФНС № 7 обратилась с заявлением на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 по СПб 13.12.2010 г. (л.д. 4-5) и 21.02.2011 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с отсутствием сведений о месте рождения должника, полученное истцом 16.03.2011 года (л.д. 7), первоначальное обращение в суд произведено 13.12.2010 г. до истечения шестимесячного срока указанного в требовании, суд в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ полагает подлежащим восстановлению срок подачи искового заявления и обращения в суд.
обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога, и поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренный срок, суд считает, что исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере сумма обезличена и пени, на данную сумму задолженности, составляющие согласно расчету, отвечающему правилам начисления пени (л.д. 13) сумма обезличена законны и обоснованны и подлежат удовлетворению; также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства сумма обезличена в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чэнь Ж. недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере сумма обезличена, сумма обезличена, а всего сумма обезличена в бюджет Санкт-Петербурга.
Взыскать с Чэнь Ж. госпошлину в доход государства сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: