о признании отказа в совершении нотариальных действий незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство

Дело № 2-1162/2011 11 апреля 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Борошневой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по заявлению Егоровой Т.П. о признании отказа в совершении нотариальных действий незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Т.П. обратилась в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариальных действий нотариуса Глебовой О.В. исполняющей обязанности нотариуса Фомичевой Е.Ю. незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на то, что, постановлением от 30.11.2010 года нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что был пропущен срок для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, но она представляла документы, подтверждающие принятие земельного участка.

Егорова Т.П. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, представлена телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус Глебова О.В. исполняющая обязанности нотариуса Фомичевой Е.Ю. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Егорова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 умершим 25.09.1999 года.

30.11.2010 года Глебова О.В. временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Фомичевой Е.Ю., рассмотрев поступившее 30.11.2010 года заявление Бобровой Е.А, действующей от имени Егоровой Т.П. о принятии наследства после умершего 25.09.1999 года ФИО6 и выдаче свидетельства о праве на наследство вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия - в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. из представленных документов следует, что ранее заявитель в нотариальную контору не обращался, наследственное дело после умершего ФИО6 не заводилось, что подтверждается ответом на запрос отделом по работе с нотариальными документами Центрального государственного архива; также заявителем не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства; разъяснено, что восстановить срок, установленный для принятия наследства может суд по заявлению наследника, пропустившего срок (ст. 1155 ГК РФ).

По правилам части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из заявления Егоровой Т.П., документы, подтверждающие принятие наследства, представлялись только в отношении земельного участка, при этом в установленный частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок с заявлением по месту открытия наследства нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) не обращалась.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20.02.2011 года по делу 2-816/11 установлен факт принятия наследства Егоровой Т.П. наследства в виде земельного участка № в <адрес> после умершего 25.09.1999 года ФИО6, как следует из решения, после Егорова Ю.Н. имелись наследники той же первой очереди, что и заявительница дочь ФИО7, решение вступило в законную силу 08.02.2011 года.

Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлен факт принятия заявительницей наследства в виде земельного участка, в отношении которого, как указано в заявлении, нотариусу представлялись документы, подтверждающие совершение действий по фактическому принятию наследства, и на основании решения подлежит выдаче свидетельство о праве на наследство в данном случае отсутствует предмет спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Егоровой Т.П. в удовлетворении заявления о признании отказа в совершении нотариальных действий нотариуса Глебовой О.В. незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: