Дело № 2-317/2011 «24» января 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Стаховой Т.М.,
при секретаре Ивановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесникова О.В. к Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) об обязании передать содержимое индивидуальной банковской ячейки,
у с т а н о в и л :
истцы обратились в суд с иском, в котором просили обязать ЗАО «ВТБ 24» (филиал №) передать истцам акт описи содержимого индивидуального банковского сейфа №, арендованного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также передать им содержимое индивидуального банковского сейфа №, изъятого сотрудниками Банка ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа №, по которому последнему был предоставлен во временное пользование ИБС, находящийся в хранилище банка, расположенном по адресу: <адрес>, для хранения <данные изъяты>. ФИО7 в октябре 2009 года умер. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследство состоит из прав и обязанностей по договору № аренды индивидуального банковского сейфа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ВТБ 24». 08.10.2010 г. истцы обратились в Банк с просьбой вскрыть ИБС, однако Банк в удовлетворении просьбы отказал, сославшись на то обстоятельство, что в свидетельстве о праве на наследство по закону отсутствует информация о составе наследственного имущества.
Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2011 г. принят отказ представителя истцов от требований в части обязания ответчика предоставить акт описи содержимого индивидуального банковского сейфа №, арендованного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, условия которого сводятся к следующему:
1. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обязуется передать Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесникову О.В. содержимое индивидуального банковского сейфа №, арендованного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> в соответствии с соглашением, заключенным Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесниковым О.В. 24.01.2011 г.:
- Колесниковой Т.А.: <данные изъяты>;
- Оленичевой О.В.: <данные изъяты>;
- Колесникову О.В.: <данные изъяты>.
2. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения <данные изъяты>, <данные изъяты> ответчиком истцам после вступления в силу утвержденного судом мирового соглашения путем выдачи <данные изъяты> в дополнительном офисе № «<адрес>
3. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы истцов, связанные прямо и / или косвенно с делом по иску, возмещению со стороны ответчика не подлежат.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом заключить мировое соглашение.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами 24 января 2011 года, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что данное соглашение следует утвердить, а производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, подписанное 24 января 2011 года представителем Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Шубаевым А.А., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесниковым А.А., согласно которому:
1. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обязуется передать Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесникову О.В. содержимое индивидуального банковского сейфа №, арендованного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> в соответствии с соглашением, заключенным Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесниковым О.В. 24.01.2011 г., согласно которому:
- Колесникова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, получает в собственность <данные изъяты>
- Оленичева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получает в собственность <данные изъяты>;
- Колесников О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получает в собственность <данные изъяты>
2. Указанные в п. 1 мирового соглашения <данные изъяты> Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесникову О.В. после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем выдачи <данные изъяты>» ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по адресу: <адрес>.
3. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы истцов, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-317/2011, возмещению со стороны Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не подлежат.
Производство по гражданскому делу № 2-317/2011 по иску Колесниковой Т.А., Оленичевой О.В., Колесникова О.В. к ЗАО «ВТБ 24» (филиал №) об обязании передать содержимое индивидуальной банковской ячейки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Стахова Т.М.