о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени



Дело № 2-1910/2011 20 июня 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Токарь А.А.

при секретаре Ивановой Е.Е.

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Колокольцеву А.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу обратилась с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма обезличена., пени в сумме сумма обезличена., ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения и плательщиком налога на имущество физических лиц, однако за 2010 г. налог им не уплачен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом мнения истца, принимая во внимание, что о настоящем судебном заседании ответчик был заблаговременно извещен, но не предпринял никаких мер по направлению в судебное заседание своего представителя, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, расценивая неявку ответчика как неуважительную, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Согласно данным Межрайонная Инспекция ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург <адрес> в соответствии со ст. 1,3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, согласно ст. 5 п. 9 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», уплачиваемого равными долями 15.09 и 15.11 текущего года.

МИ ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу ответчику был начислен налог в размере сумма обезличена. за 2010 г. и 11.05.2010 было направлено уведомление № 96526 на уплату налога на имущество за 2010 г., что подтверждается списком № 398 заказных писем принятых 23.06.2010 (л.д. 10,11), 22.11.2010 ответчику направлено требование № 14717 об уплате налога в сумме сумма обезличена., пени в сумме сумма обезличена. со сроком исполнения до 24.12.2010 (л.д. 6), что подтверждается списком заказных отправлений № 901 принятых 26.11.2010 (л.д. 8).

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере сумма обезличена.

Однако истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме сумма обезличена.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и может выйти за пределы заявленных требований в случаях предусмотренных законом. Правовых оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по уплате налога за 2010г. в размере сумма обезличена. и пени в сумме сумма обезличена.; также с ответчика в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ подлежит взысканию госпошлина сумма обезличена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колокольцева А.Г. налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере сумма обезличена., пени в размере сумма обезличена в доход местно бюджета.

Взыскать с Колокольцева А.Г. пошлину в доход государства в размере сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Токарь А.А.