Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.,

при секретаре Прокопенко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петровой Т.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Гамаюнова М.П.,

установил:

Петрова Т.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Гамаюнова М.П. по исполнительному производству №40/10/32215/191/2010, возбужденному 22.11.2010. Кроме того, заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя Гамаюнова надлежащим образом и в установленные законом сроки производить исполнительные действия, в том числе взыскать с должника исполнительный сбор, назначить должнику повторный срок исполнения, применить к должнику штрафные санкции, и предупредить должника о соответствующей уголовной ответственности. В обоснование жалобы заявителем указано на то, что кроме вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства приставом-исполнителем ничего не сделано.

В судебное заседание ни заявитель Петрова Т.С., ни её представитель не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

20.04.2010 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по делу №2-397/2010 было вынесено решение о взыскании в пользу Петровой Т.С. с общества с ограниченной ответственностью «Рекламное Агентство «РИКОМ» компенсацию морального вреда в сумме сумма обезличена, расходы на оплату услуг представителя в суде в сумме сумма обезличена, а всего – сумма обезличена; обязании ООО «Рекламное Агентство «РИКОМ» выдать Петровой Т.С. путем направления в её адрес заказным письмом с уведомлением о вручении надлежащим образом заверенные копии документов, трудовой книжки истицы, приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам, справку-расчет начисленного пособия по беременности и родам, справку формы 2НДФЛ за период 2008-2009 годов, справку-расчет начисленной за последние 12 месяцев работы заработной платы с указанием составляющих. Решение вступило в законную силу 01 мая 2010 года.

Петровой Т.С. 14.09.2010 два исполнительных листа, выданных на основании вышеуказанного решения, были сданы в Кировский отдел УФССП по Санкт-Петербургу.

Судебный пристав-исполнитель Кировского отдела, в результате осуществления исполнительных действий установив, что ООО «Рекламное Агентство «РИКОМ» на их территории по адресу: <адрес> не находится, 17.11.2010 направил исполнительное производство только по исполнительному листу об обязании ООО «Рекламное Агентство «РИКОМ» выдать Петровой Т.С. путем направления в её адрес заказным письмом с уведомлением о вручении надлежащим образом заверенные копии документов, трудовой книжки истицы, приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам, справку-расчет начисленного пособия по беременности и родам, справку формы 2НДФЛ за период 2008-2009 годов, справку-расчет начисленной за последние 12 месяцев работы заработной платы с указанием составляющих в Ленинский отдел судебных приставов Адмиралтейского района.

22.11.2010 судебным приставом-исполнителем Ленинского отдела Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Гамаюновым М.П. было возбуждено исполнительное производство №40/10/32215/191/2010 по требованиям неимущественного характера(л.д.41), и в тот же день направил копии постановления должнику и взыскателю (л.д.56).

22.11.2010 судебным приставом-исполнителем направлены запросы о наличии в собственности у должника гаражей, и о выдаче лицензий по алкогольной продукции, черным и цветным металлам.

Также в материалах исполнительного производства имеется копия запроса от 22.11.2010 в адрес МИФНС без номера о предоставлении учётных данных должника (л.д.39).

Получены данные о том, что генеральным директором (согласно записи в ЕГРЮЛ от 25.03.2010) ООО «Рекламное Агентство «РИКОМ» является ФИО3 (л.д.29), о месте жительства которого получены данные из УФМС (л.д.26).

23.11.2010 судебным приставом-исполнителем Гамаюновым М.П. получены объяснения от ФИО4, бывшего генерального директора ООО «Рекламное Агентство «РИКОМ» (л.д.19-20).

24.11.2010 судебный пристав-исполнитель Гамаюнов М.П. даёт поручение с целью проверки фактического местонахождения должника на <адрес>, вероятно забыв, что исполнительное производство поступило к нему из Кировского отдела УФССП на основании акта от 17.11.2010 (л.д.42), в котором указано, что ООО «Рекламное Агентство «РИКОМ» не находится на <адрес>. 26.11.2010 ответ на поручение получен (л.д.21).

Более в материалах исполнительного производства данных о никаких исполнительных действиях не содержится.

В соответствии со ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N

229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В сроки не включается время:

1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;

2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;

3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;

4) со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска;

5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;

6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;

7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.

Учитывая, что с 24.11.2010 по настоящее время никаких действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, не производилось, с момента возбуждения исполнительного производства в Ленинском отделе УФССП по Санкт-Петербургу (22.11.2010) прошло более пяти месяцев, суд оценивает данный факт, как бездействие пристава-исполнителя, которое подлежит признанию незаконным.

В удовлетворении просьб жалобы об обязании пристава-исполнителя Гамаюнова М.П. взыскать с должника исполнительный (в законе он называется исполнительским) сбор, о назначении должнику повторного срока исполнения, применении штрафных санкций, и предупреждении должника об уголовной ответственности, суд вынужден отказать, так как данное лицо больше не работает в Адмиралтейском отделе судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, и не занимается исполнением исполнительного производства №40/10/32215/191/2010, возбужденного 22.11.2010, и в отсутствие уточнения доводов, суд не может выйти за рамки жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Гамаюнова М.П. в рамках исполнительного производства №40/10/32215/191/2010.

В удовлетворении остальной части жалобы Петровой Т.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья