об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-2893/2011 28 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Негосударственного научного учреждения «Институт труда и права» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Негосударственное научное учреждение «Институт труда и права» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г. по исполнительному производству № 2618-С/06 выразившегося в невынесении постановления о снижении на 15% начальной стоимости арестованного имущества 54 бездокументарных именных акций ЗАО «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга» принадлежащих должнику АНО «Морские лоцманы Санкт-Петербурга» для проведения повторных торгов, обязании вынести постановление о снижении на 15% стоимости арестованного имущества.

Негосударственное научное учреждение «Институт труда и права» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, представлено заявление о проведении предварительного судебного заседании в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Иванов В.Г. просил отказать в удовлетворении требований, т.к. 14.07.2011 года вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%.

Представитель Территориального управления по Ленинградской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, АНО «Морские лоцманы Санкт-Петербурга», ООО «Главбух» представители в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением от 13.09.2006 года в сводное исполнительное производство с присвоением номера 2618-С/06 объединены исполнительные производства в отношении АНО «Морские лоцманы Санкт-Петербурга» на взыскание денежных средств в пользу физических и юридических лиц.

На 23.06.2011 года были назначены торги по продаже принадлежащих должнику АНО «Морские лоцманы Санкт-Петербурга» 54 бездокументарных именных акций ЗАО «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга», организатор торгов поверенный ТУ Росимущества в Ленинградской области - ООО «Главбух».

Письмом от 27.06.2011 г. поступившим в Межрайонный отдел 29.06.2011 г., ООО «Главбух» представлен протокол заседания комиссии по проведению торгов по рассмотрению заявок от претендентов на участие в аукционе от 23.06.2011 года по продаже вышеуказанных акций с начальной продажной ценой ФИО4, которым аукцион признан несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок.

14.07.2011 года судебным приставом-исполнителем Ивановым В.Г. вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%, которым стоимость акций снижена на 15% до ФИО5.

19.07.2011 года ТУ Росимущества Ленинградской области отозвало выданное ООО «Главбух» поручение на оказание услуг по реализации арестованного имущества (бездокументарные именные акции ЗАО «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга», с указанием на необходимость передачи ООО «Главбух» по акту правоустанавливающих документов на акции.

В соответствии со статьей 92 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 данного Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.

Так как судебным приставом-исполнителем после признания 23.06.2011 года аукциона несостоявшимися вследствие отсутствия заявок (п. 1 ст. 91 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ) по правилам ч. 2 ст. 92 вышеуказанного Федерального закона вынесено постановление о снижении начальной цены имущества на 15%, срок вынесения которого не установлен, назначение повторных торгов не позднее месяца со дня объявления торгов несостоявшимися является обязанностью организатора торгов, а не судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу о том, что в данном случае судебным приставом-исполнителем не было допущено бездействие нарушающее права заявителя, вследствие чего заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Негосударственному научному учреждению «Институт труда и права» в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванова В.Г. по исполнительному производству № 2618-С/06, обязании вынести постановление о снижении на 15% стоимости арестованного имущества.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: