Дело № 2-2786/2011 25 июля 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киприянова А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Федяшиной М.И. № 69/07/22/40 об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Киприянов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 21.06.2011 года судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Федяшиной М.И. об окончании исполнительного производства № 69/07/22/40 по тем основаниям, что договор социального найма на предложенную ему квартиру, по исполнительному производству об обязании предоставить жилое помещение, заключен не был, фактического исполнения не было, в постановлении основание для окончания исполнительного производства не указано.

Киприянов А.В. в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на рассмотрении дела, полагая, что, несмотря на отмену оспариваемого постановления, могут быть приняты аналогичные постановления об окончании исполнительного производства до фактического исполнения.

Судебный пристав-исполнитель Федяшина М.И. просила отказать в удовлетворении требований, т.к. постановлением от 06.07.2011 года постановление от 21.06.2011 года отменено, распоряжение о предоставлении жилого помещения заявителю издано, но договор социального найма с ним не заключен, т.к. квартира требует ремонта.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2001 года по делу 2-471 Территориальное управление Петродворцового административного района обязано предоставить Киприянову А.В. жилую площадь в соответствии со ст. 434 Таможенного кодекса Российской Федерации и существующими нормами и правилами в порядке очередности для данной категории лиц.

25.05.2007 года возбуждено исполнительное производство.

17.06.2011 года Администрацией Петродворцового района издано распоряжение № 665 о предоставлении Киприянову А.В. однокомнатной квартиры площадью 39,0 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

21.06.2011 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 69/07/22/40 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

06.07.2011 года старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Болотным С.Н. вынесено постановление об отмене постановления от 21.06.2011 года, т.к. договор социального найма на предоставленное Киприянову А.В. жилое помещение не заключен.

В соответствии с ч. 9 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Таким образом, вынесение 06.07.2011 года постановления об отмене постановления от 21.06.2011 года об окончании исполнительного производства № 69/07/22/40 свидетельствует об отсутствии предмета спора и отсутствии нарушений прав заявителя, так как исполнение решения будет продолжено в рамках исполнительного производства, при этом вынесение последующих постановлений по данному исполнительному производству наличием отмененного постановления никак не обусловлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Киприянову А.В. Сергеевой Н.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления от 21.06.2011 года судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Федяшиной М.И. об окончании исполнительного производства № 69/07/22/40.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: