ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Маньшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга к Габараевой О.И., Садыкову Т.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в частном жилищном фонде находится однокомнатная квартира №, общей площадью 31,70 кв.м., расположенная в <адрес>. Плату за коммунальные услуги ответчики не вносят, сумма задолженности ответчиков перед государством по оплате жилья и коммунальных услуг за пользование частным жилищным фондом на день обращения с исковым заявлением в суд составила сумма обезличена., которая не оплачена в добровольном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, по имеющемся в материалах дела адресам, иных сведений о месте жительства ответчиков в материалах дела не имеется. Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 118 ГПК Российской Федерации суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенным, и, руководствуясь ст. 233 ч. 1 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, на праве общей долевой собственности, Габараевой О.И. и Садыкову Т.Р. принадлежит отдельная однокомнатная квартира №, общей площадью 31,70 кв.м., <адрес>.

Квартирную плату и оплату коммунальных услуг ответчики своевременно не вносит. Согласно сведениям ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2008 года по февраль 2011 составила сумма обезличена.

В силу ст.ст.30, ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ст.155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность взимания коммунальных платежей и квартирной платы, в соответствии с Постановлением Правительства Санкт – Петербурга от 07.09.2004г., № 1471 «О совершенствовании системы управления жилищным фондом Санкт – Петербурга», Уставом ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», возложена на ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга.

Согласно представленной суду справке о дебиторской задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на февраль 2011 года у ответчиков перед истцом за период с июля 2008 года по февраль 2011 года образовалась задолженность в размере сумма обезличена

Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ответчиками не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании чего полагает исковые требования, в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг Габараевой О.И. и Садыкова Т.Р. за период с июля 2008 года по февраль 2011 года, в размере сумма обезличена, подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере сумма обезличена

Суду представлено платежное поручение № 757 от 23.03.2011 г., согласно которому истцом в УФК по Санкт – Петербургу (Межрайонную ИФНС России № 7 по Санкт – Петербургу) уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличена.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины установлен НК РФ, а именно ст. 333.19.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска равной сумма обезличена составляет сумма обезличена (сумма обезличена + 3% (сумма обезличена – сумма обезличена).

С учетом размера взысканных с ответчика денежных сумм, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с Габараевой О.И. и Садыкова Т.Р. в пользу истца понесенные судебные расходы в размере сумма обезличена

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга удовлетворить.

Взыскать солидарно с Габараевой О.И. и Садыкова Т.Р. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2008 года по февраль 2011 года денежные средства в размере сумма обезличена., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма обезличена, а всего подлежит взысканию сумма обезличена

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И.Ж. Пазюченко