ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Маньшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга к Пустовалову С.А., Пустоваловой Л.Ю., Пустовалову А.С., Пустоваловой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в частном жилищном фонде находится отдельная трехкомнатная квартира №, жилой площадью 40,69 кв.м., расположенная в <адрес>. По указанному адресу совместно с собственником Пустоваловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в качестве членов семьи собственника его жена – Пустовалова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Пустовалов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь – Пустовалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Плату за коммунальные услуги ответчики не вносят, сумма задолженности ответчиков перед государством по оплате жилья и коммунальных услуг за пользование частным жилищным фондом на день обращения с исковым заявлением в суд составила сумма обезличена., которая не оплачена в добровольном порядке. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумма обезличена. в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена

Представитель ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом телеграммами по адресу регистрации, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представили. При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 118 ГПК Российской Федерации суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенным, и, руководствуясь ст. 233 ч. 1 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи № 1149309 от 27.04.2000 года собственником отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, является Пустовалов С.А. (л.д.14).

Совместно с Пустоваловым С.А. в качестве члена семьи собственника зарегистрированы его жена – Пустовалова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Пустовалов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь – Пустовалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.14).

Квартирную плату и оплату коммунальных услуг ответчики своевременно не вносят. Согласно сведениям ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила сумма обезличена.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию денежных сумм ответчиками не оспорен. Документов, подтверждающих отсутствие указанной задолженности у ответчиков, суду также не представлено.

В силу ст.ст.30, ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность взимания коммунальных платежей и квартирной платы п. 2.2.12 Устава ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», возложена на ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга.

Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ответчиками не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании чего полагает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Пустовалова С.А., Пустоваловой Л.Ю., Пустовалова А.С., Пустоваловой А.С. в размере сумма обезличена., подлежащими удовлетворению.

Истец просит солидарно взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере сумма обезличена

Суду представлено платежное поручение № 872 от 04.04.2011 г., согласно которому истцом в УФК по Санкт – Петербургу (Межрайонную ИФНС России № 7 по Санкт – Петербургу) уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличена. (л.д.12).

Размер подлежащей уплате государственной пошлины установлен Налоговым кодексом Российской Федерации, а именно ст. 333.19.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налоговым кодексом Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска равной сумма обезличена составляет сумма обезличена. (сумма обезличена + 2% (сумма обезличена – сумма обезличена).

С учетом размера взысканных с ответчиков денежных сумм, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с Пустовалова С.А., Пустоваловой Л.Ю., Пустовалова А.С., Пустоваловой А.С. в пользу истца понесенные судебные расходы в размере сумма обезличена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт - Петербурга удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пустовалова С.А., Пустоваловой Л.Ю., Пустовалова А.С., Пустоваловой А.С. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт – Петербурга в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг денежные средства в размере сумма обезличена, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма обезличена, а всего подлежит солидарному взысканию сумма обезличена.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья И.Ж. Пазюченко