РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Маньшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия к Софрыгиной Л.П. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия обратилась в суд с исковым заявлением к Софрыгиной Л.П. о взыскании с последней недоимки по налогу на имущество и пени.

Ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия и является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц начислен за 2008, 2010 года. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, ответчик должен заплатить налог на имущество в сумме сумма обезличена, пени по налогу на имущество в суме сумма обезличена, земельный налог, взимаемый по ставке установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ, пени по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ в сумме сумма обезличена, а всего подлежит взысканию сумма обезличена.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил об отсрочке исполнения решения суда на шесть месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчику разъяснены последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

При этом суд, руководствуясь ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства считает необходимым отсрочить исполнение решения суда на шесть месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Софрыгиной Л.П. в доход бюджета города Элиста, республики Калмыкия недоимку по налогу и пени в сумме сумма обезличена

Отсрочить исполнение решение на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.

Судья И.Ж. Пазюченко