копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1458/2011 07 июля 2011 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Пазюченко И.Ж., При секретаре Маньшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Санкт – Петербургу к Кузнецову А.В. о взыскании транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, ссылаясь на то, что последний состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 7 по Санкт-Петербургу и является владельцем транспортного средства. В соответствии с тем, что ответчику был произведен перерасчет транспортного налога за 2007-2009 года, доплата по налогу за указанные налоговые периоды составила сумма обезличена., которая до настоящего времени последним не уплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в бюджет субъекта Российской Федерации города Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в сумме сумма обезличена., пени в сумме сумма обезличена. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, полагал исковые требования удовлетворению не подлежащими, указал, что оплату транспортного налога производил своевременно, с его перерасчетом не согласен. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы …., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога … исчисляется в отношении каждого транспортного … Уплата налога, как то предусмотрено ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, производится налогоплательщиками по мету нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. И в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Ответчику на праве собственности, что подтверждается материалами дела, представленными суду регистрационными документами, принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно сообщения Управления Госавтоинспекции ГУВД по городу Санкт – Петербургу и Ленинградской области от 20.06.2011 года № 473, при регистрации указанного автомобиля, в свидетельство о регистрации, учетную карточку и карточку автоматизированного учета были внесены недостоверные сведения, а именно в качестве мощности транспортного средства было указано 179 л/с, вместо указанных с паспорте транспортного средства – 279 л/с. При проведении операции по снятию автомобиля с учета 17.03.2010 года в ОП МРЭО ГИБДД № 4 в учетную карточку и карточку автоматизированного учета были внесены правильные сведения о мощности, а именно – 279 л/с. На основании уточнения данных о мощности транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, истцом был произведен перерасчет транспортного налога за 2007-2009 налоговые периоды. В материалах дела имеется налоговое уведомление № 140144 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, с учетом его перерасчета, со сроком уплаты транспортного налога – 08.11.2010 г. А также, требование № 25424 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 12.11.2010 г. Указанным требованием ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 03.12.2010 года. Сведений об оплате указанного транспортного налога суду не представлено. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, Кузнецова А.В., задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме сумма обезличена. Поскольку требования истца об уплате транспортного налога ответчиком в срок не исполнены, суд считает подлежащими удовлетворению и исковые требования МИ ФНС России № 7 в СПб о взыскании с ответчика пени в сумме сумма обезличена. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. И в силу ст. 68 ГПК Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Кроме того, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, которая рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 НК Российской Федерации, и составляет сумма обезличена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу удовлетворить. Взыскать с ответчика, Кузнецова А.В., в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме сумма обезличена и пени в сумме сумма обезличена. Взыскать с ответчика, Кузнецова А.В., в доход государства государственную пошлину в размере сумма обезличена Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья И.Ж.Пазюченко