Дело № 2-2857/11 20 июля 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пазюченко И.Ж., при секретаре Маньшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт - Петербургу к Шабалину И.В. о взыскании пени с налога на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт - Петербургу (далее – МИ ФНС № 7 по Санкт – Петербургу) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Шабалина И.В. пени с налога на доходы физических лиц, полученных в 2005 году, в размере сумма обезличена. При этом истец указывает на то, что в 2006 году ответчик представил в МИ ФНС № 7 по Санкт – Петербургу налоговую декларацию 3-НДФЛ, в которой заявил налог к уплате. Поскольку своевременно налог ответчиком уплачен не был, за период с 01.08.2007 года по 01.10.2009 г. истец просит взыскать с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации пени в сумме сумма обезличена. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указал, что налог на доходы физических лиц за 2005 год с него не взыскан и в добровольном порядке не выплачен, кроме того, настаивал на применении судом срока исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК ) налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) согласно ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а так же физические лица, получающие доход от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисление исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что по состоянию на 15.07.2006 г. и до предъявления настоящего иска в суд, налог на доходы физических лиц за спорный налоговый период Шабалиным И.В. уплачен не был. Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание пеней производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на сумму которой они начислены. Исходя из анализа правовых норм, содержащихся в ст. ст. 46 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. В судебном заседании 20 июля 2011 года ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой данности. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года. Специальных сроков по искам о взыскании задолженности по налогам и пени не установлено. Как усматривается из материалов дела, исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт - Петербургу к Шабалину И.В. принято к производству суда 29 апреля 2010 года, при этом истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени с налога на доходы физических лиц за 2005 год. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что заявление ответчиком о применении исковой давности сделано до вынесения решения, суд на основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает истцу во взыскании с ответчика пени с налога на доходы физических лиц за 2005 год в связи с истечением по данному требованию срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Санкт – Петербургу отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Судья И.Ж. Пазюченко