Дело №2?2521/2011 09 августа 2011года

определение

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Синицыной Е.А., Ефимовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца – Трофимовой Н. Е. (по доверенности от 27.06.2011 на срок по 04.02.2013),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Синицыной Е.А., Ефимовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма обезличена, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена

Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме по причине добровольного их удовлетворения ответчиком.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, месте и времени разбирательства дела.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц. Последствия отказа от исковых требований, установленные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 абз. 3, 221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-2521/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к Синицыной Е.А., Ефимовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10дней в Санкт?Петербургский городской суд.

Судья: