Дело №2?2512/2011 08 августа 2011года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе: председательствующего судьи О. А. Павловой при секретаре А. А. Светлаковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Чернышева А. А. к Штыкову А. А. об обращении взыскания на земельные участки, с участием судебного пристава-исполнителя Чернышева А. А., ответчика Штыкова А. А., представителя третьего лица Кострицкого И. Ю. – Ильина И. Г. (по доверенности от 02.03.2010 на срок – 3 года), УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Чернышев А. А. обратился в суд с иском к Штыкову А. А. об обращении взыскания на земельные участки, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения: разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, кадастровый номер: № и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, кадастровый номер: №, указал, что в ходе исполнительного производства №40/11/19923/11/2010, где должником является Штыков А. А., взыскателем – Кострицкий И. Ю., наложен арест на вышеназванные земельные участки, просил суд в порядке ст. 278 ГК РФ обратить на них взыскание, установить начальную продажную стоимость в размере сумма обезличена и сумма обезличена. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик Штыков А. А. признал иск в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, просила вынести решение по имеющимся доказательствам. Третье лицо – Кострицкий И. Ю. извещался судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить о чем представил суду письменный отзыв. Суд, выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом признания иска ответчиком. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон. В силу п. 3 ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме сумма обезличена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обратить взыскание на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащий на праве собственности Штыкову А.А., с установлением начальной продажной цены равной сумма обезличена. Обратить взыскание на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащий на праве собственности Штыкову А.А., с установлением начальной продажной цены равной сумма обезличена Взыскать со Штыкова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней. Судья