о взыскании ущерба, причиненного заливом



ОПРЕДЕЛЕНИЕДело №2-1705/2011 27 июля 2011 года

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Павловой О. А.

при секретаре: Светлаковой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по СПбГУ «Городская поликлиника №43» к Никифоровой Н.П., Управляющей компании «РЭС ТСВ» о взыскании ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛА:

СПбГУ «Городская поликлиника №43» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Константиновой Н.Ю., Управляющей компании «РЭС ТСВ» о взыскании ущерба, причиненного заливом.

Определением суда от 04.07.2011 произведена замена ненадлежащего ответчика Константиновой Н.Ю. на Никифорову Н.П..

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из копии протокола предварительного судебного заседания по делу №2-1537/09 (л.д.108), ходатайства Никифоровой Н. П. о переносе судебного заседания от 25.07.2011, ответчик проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории не подсудной Октябрьскому районному суду.

В судебном заседании 27.07.2011 истец просил передать дело на рассмотрение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга – по месту нахождения одного из ответчиков.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-1705/2011 по иску СПбГУ «Городская поликлиника №43» к Никифоровой Н.П., Управляющей компании «РЭС ТСВ» о взыскании ущерба, причиненного заливом передать в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней.

Судья: