Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе: председательствующего судьи: Павловой О. А. при секретаре: Светлаковой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по СПбГУ «Городская поликлиника №43» к Никифоровой Н.П., Управляющей компании «РЭС ТСВ» о взыскании ущерба, причиненного заливом, УСТАНОВИЛА: СПбГУ «Городская поликлиника №43» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Константиновой Н.Ю., Управляющей компании «РЭС ТСВ» о взыскании ущерба, причиненного заливом. Определением суда от 04.07.2011 произведена замена ненадлежащего ответчика Константиновой Н.Ю. на Никифорову Н.П.. В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В силу ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Как следует из копии протокола предварительного судебного заседания по делу №2-1537/09 (л.д.108), ходатайства Никифоровой Н. П. о переносе судебного заседания от 25.07.2011, ответчик проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории не подсудной Октябрьскому районному суду. В судебном заседании 27.07.2011 истец просил передать дело на рассмотрение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга – по месту нахождения одного из ответчиков. Учитывая, что данное дело было принято к производству Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело № 2-1705/2011 по иску СПбГУ «Городская поликлиника №43» к Никифоровой Н.П., Управляющей компании «РЭС ТСВ» о взыскании ущерба, причиненного заливом передать в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней. Судья: