ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3027/2011 15 августа 2011 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Маньшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарана Э.А. к ООО «БИН Инжиниринг» о признании договора поручительства №-п от 26.09.2006 года прекращенным,

УСТАНОВИЛА:

Первоначально истец, Таран Э.А., обратился в Тверской районный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (ЗАО) (третьи лица: Банк ВТБ, ООО «Рубцовская Тепло – Электро – централь», Управляющий ООО «Рубцовская Тепло – Электро – централь») о признании договора поручительства №-п от 26.09.2006 года прекращенным.

В судебном заседании 11.02.2011 года произведена замена ответчика с Банка ВТБ 24 (ЗАО) на Банк ВТБ (ОАО), поскольку по договору уступки права требования, заключенному 28.01.2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Банком ВТБ (ОАО), все права и обязанности по кредитному договору и договору поручительства с Тараном Э.И. перешли к Банку ВТБ (ОАО).

Банк ВТБ 24 (ЗАО) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 11 февраля 2011 года гражданское дело по иску Тарана Э.А. к Банку ВТБ (ОАО) о признании договора поручительства №-п от 26.09.2006 года прекращенным, направлено по подсудности в Октябрьский районный суд города Санкт – Петербурга, по месту нахождения ответчика.

Определением суда от 01 августа 2011 года гражданское дело по иску Тарана Э.А. к Банку ВТБ (ОАО) о признании договора поручительства №-п от 26.09.2006 года прекращенным, принято к производству Октябрьского районного суда Санкт – Петербурга.

Определением Октябрьского районного суда Санкт – Петербурга от 10 августа 2011 года произведена замена правопреемника по данному гражданскому делу с Банку ВТБ (ОАО) на ООО «БИН Инжиниринг», поскольку 03 августа 2011 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «БИН Инжиниринг» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым ОАО Банк ВТБ передал, а ООО «БИН Инжиниринг» принял все существующие права требования к ООО «Рубцовская Тепло – Электро – централь» по кредитным договорам, а также по обеспечительным договорам к поручителям и залогодателям, в полном объеме на дату уступки.

В судебном заседании 15 августа 2011 года от представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, ООО «БИН Инжиниринг», в Тушинский районный суд города Москвы.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если ответчик заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица, не возражавшего против передачи дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, и учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью «БИН Инжиниринг», находиться на территории, не отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда города Санкт – Петербурга, полагает целесообразным передать данное гражданское дело по месту нахождения ответчика – в Тушинский районный суд города Москвы (125362, Москва, улица Свободы, дом 12/8).

Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы гражданского дела № 2-3027/2011 по иску Тарана Э.А. к ООО «БИН Инжиниринг» о признании договора поручительства №-п от 26.09.2006 года прекращенным, направить на рассмотрение по существу в Тушинский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.