Дело № 2-2835/2011 14 сентября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Орлову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по СПб обратилась с иском к Орлову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004-2008 гг. в размере сумма обезличена, пени сумма обезличена, ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником транспортного средства и плательщиком налога, в установленный срок не выполнил обязанность по уплате налога.

Ответчик – Орлов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации.

Представитель МИФНС России № 7 по СПб в судебное заседание не явился, о явке извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Орлов В.А., проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 20), по данным МРЭО УГИБДД являлся собственником транспортного средства а/м <данные изъяты> г/н № с 27.06.1981 года по настоящее время и в соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога; уплачиваемого налогоплательщиком физическим лицом по правилам ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 3 ч.1 и ч.3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. в ред. от 09.10.2006 г. «О транспортном налоге» - налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения транспортного средства.

МИФНС № 7 по СПб в соответствии со ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику за 2008 год был начислен налог в размере сумма обезличена, произведен перерасчет налога за период с 2004 г. по 2007 г. на общую сумму сумма обезличена и составлено налоговое уведомление № 50445 от 28.02.2009 г. об уплате на общую сумму сумма обезличена со сроком уплаты 01.06.2009 года (л.д. 11). Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога, ему в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на недоимку были начислены пени в размере сумма обезличена за период с 01.06.2009 г. (л.д. 7), и направлено требование № 35083 по состоянию на 13.12.2010 года со сроком исполнения до 12.01.2011 г. (л.д.4), что подтверждается списками на отправку заказных писем принятых почтовым отделением 20.12.2010 г. (л.д. 8-10) и 30.11.2010 г. (л.д. 14-15); при этом в соответствии п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование считается полученным на шестой день после отправки;

Поскольку обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога, ответчиком обязанность по уплате налога в предусмотренный срок не выполнена, суд считает, что исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере сумма обезличена и пени, составляющие согласно расчету, отвечающему правилам начисления пени сумма обезличена законны и обоснованны и подлежат удовлетворению; также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства сумма обезличена в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Орлова В.А. задолженность по транспортному налогу за 2004-2008 гг. в размере сумма обезличена, пени сумма обезличена, а всего сумма обезличена в бюджет Санкт-Петербурга.

Взыскать с Орлова В.А. госпошлину в доход государства сумма обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: