Дело № 2-3276/2011 10 октября 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» к Ивановой О.В., Дычинской Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС № 2 Адмиралтейского района» обратилось в суд с иском к Ивановой О.В., Дычинской Л.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2005 года по май 2011 года в размере сумма обезличена, ссылаясь на то что, что ответчики не исполняют обязанности по оплате.

Представитель ООО «ЖКС №2 Адмиралтейского района» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Иванова О.В., Дычинская Л.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что Иванова О.В. является на основании ордера <данные изъяты> № от 21.04.1993 года (л.д. 11) является нанимателем комнаты размером 14,8 кв.м. в четырех комнатной коммунальной <адрес>, совместно с ней с 16.11.2000 года зарегистрирована Дычинская Л.А. (л.д. 7).

Из выписок с лицевого счета (л.д. 9-10) следует, что задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг за период с декабря 2002 г. по май 2011 года за вычетом произведенных платежей составила сумма обезличена.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату, и в соответствии со ст. 65 ч.1 ЖК РФ может требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, на истца, в соответствии с Постановлением Правительства СПб от 07.09.2004 г. № 1471 «О совершенствовании системы управления жилищным фондом Санкт-Петербурга», Устава и Договора № 1 на организацию управления и обеспечение технической эксплуатации объектов недвижимости СПб от 01.01.2005 г., после передачи по акту в июне 2008 года (л.д. 12) возложена обязанность по организации управления и технической эксплуатации общего имущества жилого и нежилого фонда в том числе <адрес>, а также сбор платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из положений ст.ст. 67 ч.3 п. 5 ЖК РФ, п.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и потребление коммунальных услуг, при этом согласно ч. 2 ст. 69 дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного, и поскольку не представлено доказательств, что ответчицы самостоятельно выполняют обязанности по несению расходов на содержание жилого помещения в долевом порядке, их ответственность является солидарной, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности за период с декабря 2002 года по 31.05.2011 года включительно законны и обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность в размере сумма обезличена; также с ответчиков в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска – сумма обезличена по сумма обезличена с каждой ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой О.В., Дычинской Л.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с декабря 2002 года по 31.05.2011 года сумма обезличена солидарно.

Взыскать с Ивановой О.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» госпошлину сумма обезличена.

Взыскать с Дычинской Л.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» госпошлину сумма обезличена.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: