Дело № 2-2863/11 05 октября 2011 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Маньшиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района» к Павловой Н.Н., Павлову Р.В. о взыскании задолженности по оплате квартирной плате и коммунальных услуг;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в комнате, площадью 18,10 кв.м. в квартире <адрес>. Ответчики длительное время не оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Задолженность ответчиков перед истцом значительна и составляет сумма обезличена. Поскольку, ответчики на требования погасить существующую задолженность не реагируют, истец просит суд взыскать солидарно с Павловой Н.Н., Павлова Р.В. в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере сумма обезличена. и государственную пошлину в сумме сумма обезличена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся ответчиков.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис № 3» в судебное заседание явился, высказался за удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп. 5 ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в комнате, площадью 18.10 кв.м. в квартире <адрес>.

Согласно, справки бухгалтерии истца, ответчики имеют задолженность по квартирной плате в размере сумма обезличена., на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 67 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В соответствии со ст. 69 Гражданского Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Таким образом, суд полагает, что ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Указанный принцип реализуется, в частности, путем представления ответчиком возражений относительно доводов истца и доказательств в подтверждение этих доводов в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 68 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку, ответчики предоставленным им правом не воспользовались, свой расчет сумм задолженности не представили, суд полагает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме сумма обезличена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Павловой Н.Н., Павлова Р.В. в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере сумма обезличена. и государственную пошлину в сумме сумма обезличена., а всего подлежит взысканию сумма обезличена

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление

об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2011 года.

Судья Пазюченко И.Ж.