Дело №2?3896/2011 17 ноября 2011года

определение

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия об обязании совершить определенные действия, с участием представителя истца - Фоминой М.В. (по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия об обязании совершить определенные действия: признать незаконным бездействие администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и должностных лиц общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района»по обеспечению безопасности жизни и здоровью граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома № 3 по ул. Витебская в Санкт-Петербурге; обязать должностных лиц общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» установить запорные устройства на чердак жилого дома № 3 по ул. Витебская в Санкт-Петербурге в течении 14-ти дней после вступления в законную силу решение суда; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» государственную пошлину в доход государства в размере сумма обезличена.

Представитель Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – Фомина М.В. отказался от рассмотрения исковых требований, так как исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме, просил прекратить производство по делу, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 169 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 абз. 3, 221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-3896/2011 по иску Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10дней в Санкт?Петербургский городской суд.

Судья: