Дело №2?3886/2011 17 ноября 2011года

определение

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Диета +», об обязании совершить определенные действия, с участием представителя истца - Фоминой М.В. (по доверенности), представителя ответчика – Гресской М.А. (по доверенности от 15.01.2011, сроком действия до 31.12.2011),

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диета +», об обязании совершить определенные действия: обязать общество с ограниченной ответственностью «Диета +» встать на учет в СПБ ГУ «ЦЗН Адмиралтейского района» для предоставления ежемесячной квоты рабочих мест для инвалидов и других социально незащищенных категорий граждан в 2-х месячный срок со дня вступления решения в законную силу; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диета +» государственную пошлину в доход государства в размере сумма обезличена.

Представитель И.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – Фомина М.В. отказался от рассмотрения исковых требований, так как исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Диета +» - Гресская М.А. представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 абз. 3, 221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-3886/2011 по иску И.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Диета +» об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10дней в Санкт?Петербургский городской суд.

Судья: