Дело №2?4000/2011 14 ноября 2011года

решение

Именем российской федерации

Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи О. А. Павловой

при секретаре А. А. Светлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой М.В. к Балакиной О.Н., Балакиной А.В., Балакиной Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, с участием истца, представителя истца – Ценер Е.Г. (по доверенности от 10.11.2011 сроком на три года), ответчиков Балакиной О. Н, действующей за себя и за несовершеннолетнюю Балакину Е. А., Балакиной А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Майорова М. В. обратилась в суд с иском к Балакиной О. Н., Балакиной А. В., Балакиной Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, указала, ей принадлежит 15/63 долей в праве собственности на квартиру <адрес>, ответчики с 19.04.2005 зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с 19.04.2005 как знакомые, в указанном жилом помещении никогда не жили, в на момент регистрации собственником квартиры являлась Майорова Н.Е., членами семьи которой ответчики также никогда не являлись.

Истец Майорова М. В., представитель истца – Ценер Е. Г. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики Балакина А. Е., Балакина О. Н., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь Балакину Е. А. в судебном заседании исковые требования признали, подтвердила, что зарегистрированы были в период жизни собственника квартиры <адрес> Майоровой Н. Е., членами семьи которой не являлись, в спорном жилом помещении никогда не проживали, просили вынести решение по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом признания иска ответчиками.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, признает Балакину О. Н., Балакину А. В., Балакину Е. А. утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Также истец просит взыскать понесенные ею судебные расходы – расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме сумма обезличена, подтверждая указанные расходы актом выполненных работ от 26.10.2011, кассовым чеком. С учетом сложности дела, объема оказанных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в общей сумме сумма обезличена, в равных долях с каждого из ответчиков.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в общей сумме сумма обезличена, в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Балакину О.Н., Балакину А.В., Балакину Е.А. утратившими право пользования жилым помещением квартирой 1 <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Балакиной О.Н., действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь Балакину Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма обезличена, а всего сумма обезличена

Взыскать с Балакиной А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма обезличена, а всего сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней.

Судья