Дело №2?3994/2011 16 ноября 2011года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе: председательствующего судьи О. А. Павловой при секретаре А. А. Светлаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гультяевой А.Г. об обязании выдать копию постановления об объединении исполнительных производств в сводное, обязать ознакомить с материалами сводного исполнительного производства с участием заявителя, представителя заявителя Гультяева И. Б. (по доверенности от 24.09.2010) заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Мамедова Р. М., УСТАНОВИЛ: Гультяева А.Г. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об обязании выдать копию постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 07.08.2009 с допущенной технической ошибкой в части указания индекса СД, обязать заинтересованное лицо ознакомить с материалами сводного исполнительного производства от 07.08.2009 и разрешить сделать копии данных документов. Заявитель Гультяева А. Г., представитель заявителя – Гультяев И. Б. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме. Заинтересованного лицо судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Мамедов Р. М. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснил об отсутствии исполнительного производства, объединенного в сводное 07.08.2009. Заинтересованные лица Руководитель УФССП по Санкт-Петербургу Гольцмер В. А., ООО «Рост-Ритейл» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, в связи с чем, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Как пояснила в судебном заседании заявитель Гультяева А. Г., в кассационном определении Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2011 по делу №2-2967/2011 было указано на то, что согласно ответу от 26.04.2011 С. В. Сазанова на обращение Гультяевой А. Г. от 26.01.2011, заявительнице было сообщено о том, что ряд исполнительных производств, находящихся на исполнении в Октябрьском отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу, должником по которым является ООО «Рост-Ритейл», были объединены в сводное исполнительное производство 07.08.2009. Так как заявитель неоднократно знакомилась с материалами исполнительных производств, взыскателем по которым она является, должником по которым является ООО «Рост-Ритейл», вместе с тем постановления об объединении их в сводное исполнительное производство от 07.08.2009 в указанных материалах не находилось, заявитель просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Мамедова Р. М., на исполнении у которого находятся вышеназванные исполнительные производства, ознакомить ее со сводным исполнительным производством от 07.08.2009, выдать копию постановления об объединении исполнительных производств в сводное от 07.08.2009 о котором указано в судебном постановлении. В кассационном определении Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2011 по делу №2-2967/2011 указано, что согласно ответу от 26.04.2011 и. о. директора ФССП – главного судебного пристава РФ Сазанова С. В. на исполнении в Октябрьском отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу находились ряд исполнительных производств в пользу заявителя в отношении должника ООО «Рост-Ритейл», а именно: исполнительное производство от 07.08.2009 о взыскании денежных средств и об обязании должника выдать ей трудовую книжку, копии приказов, справку о доходах за 2008 год, оконченное 08.12.2009 в связи с фактическим исполнением судебного решения; исполнительное производство от 07.12.2009 о взыскании денежных средств, которому был присвоен новый номер, исполнительное производство от 20.11.2009 о наложении ареста на имущество должника на сумму эквивалентную цене иска, которому после перерегистрации был присвоен новый номер, а также исполнительные производства о взыскании с должника денежных средств в пользу юридических лиц; исполнительные производства в нарушение ст. 34 Закона РФ «Об исполнительном производстве были объединены в сводное исполнительное производство только 07.08.2001, ему был присвоен регистрационный номер, тогда как в постановлении об объединении в сводное исполнительное производство от 07.08.2009 судебным приставом-исполнителем допущена техническая ошибка в части неуказания индекса «СД» (л.д.11). В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Мамедов Р. М. пояснил, что исполнительные производства о которых указано в вышеназванном кассационном определении были объединены в сводное только 08.10.2009, сводному исполнительному производству присвоен номер 11/1/12012/7/2009, до указанной даты исполнительные производства в сводное не объединялись, в связи с чем представить заявителю для ознакомления сводное исполнительное производство от 07.08.2009 не представляется возможным. В судебном заседании было обозрено сводное исполнительное производство №11/1/12012/7/2009 от 08.10.2009. Судом установлено, что в указанное сводное производство были объединены исполнительные производства в следующем порядке. Судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Остнес К. Э. 07.04.2009 было возбуждено исполнительное производство №11/1/8730/11/2009 в отношении должника ООО «РОСТ-ритейл», взыскателем по которому является ООО «Инвестстрой», указанное исполнительное производство 07.04.2009 было возбуждено в сводное, присвоен номер 11/1/8721/11/2009. Судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Остнес К. Э. 27.04.2009 было возбуждено исполнительное производство №11/1/8721/11/2009 в отношении должника ООО «РОСТ-ритейл», взыскателем по которому является ООО «Инвестстрой Плюс». Судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Кругловой А. Е. 07.08.2009 было возбуждено исполнительное производство №11/1/12012/11/2009 в отношении должника ООО «РОСТ-ритейл», взыскателем по которому является Гультяева А. Г. Как пояснил представитель заинтересованного лица данное исполнительное производство до 08.10.2009 с исполнительными производствами указанными выше в сводное не объединялось. Судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мамедовым Р. М. 08.10.2009 вышеуказанные исполнительные производства были объединены в сводное, исполнительному производству присвоен номер №11/1/12012/11/2009. Судом установлено отсутствие в материалах сводного исполнительного производства №11/1/12012/11/2009 постановления об объединении исполнительных производств в сводное от 07.08.2009. В дальнейшем, 20.11.2009 судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мамедовым Р. М. было возбуждено исполнительное производство №11/1/15080/21/2009 в отношении должника ООО «Рост-ритейл», постановление об объединении указанного исполнительного производства в сводное с исполнительными производствами, возбужденными ранее, должником по которым, как указывалось ранее, являлось также ООО «Рост-ритейл» в материалах сводного исполнительного производства №11/1/12012/11/2009 отсутствует. Судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мамедовым Р. М. 17.12.2009 было возбуждено исполнительное производство №11/1/16241/21/2009 в отношении должника ООО «Рост-ритейл», постановление об объединении указанного исполнительного производства в сводное в материалах сводного исполнительного производства №11/1/12012/11/2009 также отсутствует. Судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мамедовым Р. М. 20.01.2010 были возбуждены исполнительные производства №11/1/3999/21/2010 и №11/1/4000/21/2010 в отношении должника ООО «Рост-ритейл», постановление об объединении указанного исполнительного производства в сводное в материалах сводного исполнительного производства №11/1/12012/11/2009 также отсутствует. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Мамедов Р. М. пояснил о то, что не знает выносил ли он постановления об объединении указанных исполнительных производств в сводное при поступлении исполнительных документов, как того требует ст. 14, ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» вместе с тем исполнительные действия совершал исходя из того, что данные исполнительные производства объединены в сводное. Согласно ч.1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Вместе с тем, учитывая, что в материалах сводного исполнительного производства №11/1/12012/11/2009 каких-либо постановлений об объединении в сводное исполнительных производств, указанных в вышеназванном кассационном определении, за исключением постановления от 07.04.2009 и от 08.10.2009 не имеется, в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Мамедов Р. М. пояснил, что суду на обозрения представлены все материалы сводного исполнительного производства №11/1/12012/11/2009, какие-либо иные исполнительные производства в отношении должника ООО «Рост-ритейл» в Адмиралтейском районном отделе ФССП по Санкт-Петербургу после 07.04.2009 не возбуждались, суд приходит в выводу о том, что 07.08.2009 вышеперечисленные исполнительные производства в сводное не объединялись, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований заявителя об обязании выдать копию постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 07.08.2009 с допущенной технической ошибкой в части указания индекса СД, обязать заинтересованное лицо ознакомить с материалами сводного исполнительного производства от 07.08.2009 и разрешить сделать копии данных документов, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления заявлению Гультяевой А.Г. об обязании выдать копию постановления об объединении исполнительных производств в сводное, обязать ознакомить с материалами сводного исполнительного производства отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10дней. Судья: