Дело № 2-3589/2011 12 октября 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Светлаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко М.П. к Военному комиссариату города Санкт-Петербург об обязании произвести индексацию задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, выплатить задолженность, УСТАНОВИЛ: Захарченко М.П. обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести индексацию задолженности установленной решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12.04.2007 года по делу 2-1378/07 за период с 01.01.2003 года по 23.05.2007 года в общей сумме сумма обезличена с учетом индексов роста потребительских цен, выплатить задолженность с учетом ранее выплаченной суммы без индексации, по тем основаниям, что с момента образования задолженности и до фактической выплаты сумм они обесценились, ответчик отказывает в выплате. Захарченко М.П. и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили произвести индексацию задолженности с момента образования и до даты выплаты. Представитель Военного комиссариата города Санкт-Петербург Черкасова А.В. в судебном заседании требования не признала. Суд выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела №, приходит к следующему: Захарченко М.П., является пенсионером МО РФ, лицом, перенесшим лучевую болезнь или иные заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшим инвалидом, и имеющим право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (удостоверение серии <данные изъяты> № выдано 28.04.1997 года), инвалидом 3 группы с 17.03.1997 года, инвалидом 2 группы при повторном освидетельствовании с 18.12.1997 года, при повторном освидетельствовании 07.02.2002 года инвалидом 2 группы бессрочно в связи с увечьем, полученным при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на ЧАЭС (справки <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №); В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам РФ гарантируются установленные указанным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки; В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 14 (ранее п. 25 ст. 14) Закона РФ от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы (ст. 13 ч. 1 п. 1 и п. 2 Закона РФ от 15.05.1991 г.) имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; соответственно Захарченко М.П. имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, предусмотренной п. 15 ст. 14 ч.1 вышеуказанного Закона. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2002 года по делу 2-3406/02 Военный комиссариат СПб обязан возобновить Захарченко М.П. выплату денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, предусмотренную п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», начиная с 18.10.2002 года в размере сумма обезличена с последующей индексацией в установленном законом порядке. Решением от 20.11.2003 года по делу 2-4746/03 Захарченко М.П. установлена ежемесячная выплата в размере сумма обезличена с 01.09.2003 года, взыскана задолженность за период с 01.07.2002 г. по 31.08.2003 г. сумма обезличена. Решением от 10.08.2005 года по делу 2-3646/05 Военный комиссариат СПб обязан выплачивать Захарченко М.П. с 01.07.2005 года компенсацию в размере сумма обезличена с учетом индексации за 2004 и 2005 гг. с 01.07.2005 года с последующей индексацией Определением Судебной коллегии по гражданским делам от 22.03.2006 года решение 10.08.2005 года в части отказа в индексации с 01.07.2000 года отменено, ответчик обязан произвести перерасчет сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года в 1,581 раза, с 01.01.2001 г. в 1,515 раза, с 01.01.2003 г. в 1,414 раза, с 01.01.2004 г. в 1,153 раза, в остальной части решение оставлено без изменения. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12.04.2007 года по делу 2-1378/07 ответчик обязан произвести индексацию ежемесячной суммы в возмещение вреда причиненного здоровью истца с применением коэффициента 1,11 с 01.01.2005 г., с учетом ранее произведенной индексации на коэффициент 1,08 с 01.01.2005 г., и с применением коэффициента индексации 1,09 с 01.01.2006 года, в пользу истца взыскана задолженность за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2006 г. в размере сумма обезличена, с 01.01.2007 г. компенсация назначена в размере сумма обезличена с последующей индексацией без каких-либо ограничений предельного размера компенсации (л.д. 4-8). Задолженность сумма обезличена вместе суммой задолженности за период с 01.01.2007 г. по 30.04.2007 г. сумма обезличена, всего сумма обезличена платежным поручением – извещение к поручению серии <данные изъяты> № направлено в отделение Сбербанка России 23.05.2007 года (л.д. 10). Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании выплатить задолженность с учетом индексации по уровню роста потребительских цен в Санкт-Петербурге, по следующим основаниям. Своевременно неполученная истцом денежная компенсация в возмещение вреда причиненного здоровью, право на получения корой имел истец, в результате инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, которая не учитывается при применении коэффициента индексации от прогнозного уровня инфляции к компенсационным выплатам в начале года. В данном случае индексация сумм задолженности является не возложением дополнительной ответственности на ответчика, а является способом возмещения истцу убытков от обесценивания своевременно неполученных выплат. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 35 от 14.12.2000 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», предусмотрено, что задолженность, образовавшаяся в результате выплаты по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации подлежит индексации исходя из роста потребительских цен на соответствующие помесячные индексы потребительских цен по полному кругу товаров, установленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики. При этом суд также учитывает, что решениями суда на ответчика возлагалась обязанность по последующей индексации ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью истца, назначаемой решениями, ответчиком своевременно индексация не производилась. Соответственно в пользу истца подлежит взысканию индексация сумм задолженности определенных решением суда от 12.04.2007 года с момента их образования путем применения индексов роста потребительских цен в Санкт-Петербурге полному кругу товаров, установленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на день исполнения решения суда с вычетом сумм без индексации. Индексация задолженности по ежемесячной компенсации производится к выплатам помесячно с месяца, следующего за тем, когда выплата должна была быть произведена с учетом индексации. Решением суда от 12.04.2007 года установлено, что размер ежемесячной компенсации выплачиваемой Захарченко М.П. ограничивался суммой выплат сумма обезличена с 01.01.2003 г. по 31.12.2004 г, сумма обезличена за период с 01.01.2005 г. по 31.05.2006 г. При этом Захарченко М.П. имел право на получение компенсации в размере – сумма обезличена с 01.01.2003 года, после применения коэффициентов индексации с 01.01.2004 г. - 1,153, 1,11 с 01.01.2005 года, 1,09 с 01.01.2006 года, истец имел право на получение компенсации - сумма обезличена с 01.01.2004 г., сумма обезличена с 01.01.2005 г., сумма обезличена с 01.01.2006 года. За 2003 год истцу ежемесячно недоплачивалось - сумма обезличена. При применении индексов роста потребительских цен с февраля 2003 года, месяца следующего за тем, когда выплата должна была производиться в размере, установленном судом к маю 2007 года, задолженность за 2003 год составит: сумма обезличена; Задолженность за 2004 год с учетом ежемесячной недоплаты - сумма обезличена с применением коэффициентов составит: сумма обезличена; Задолженность за 2005 год с учетом ежемесячной недоплаты - сумма обезличена с применением коэффициентов составит: (сумма обезличена; Задолженность за 2006 год с учетом ежемесячной недоплаты - сумма обезличена с применением коэффициентов составит: сумма обезличена Задолженность за период с 01.01.2003 года по 31.12.2006 года с учетом индексации по май 2007 года за вычетом выплаченной по решению суда суммы, подлежащая выплате истицу ответчиком, составляет – сумма обезличена На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Обязать Военный комиссариат города Санкт-Петербург выплатить Захарченко М.П. индексацию задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью за период с 01.01.2003 года по 31.12.2006 года в размере сумма обезличена. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: