об обязании обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-1714/11 20 октября 2011г.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

При секретаре Маньшиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в защиту неопределенного круга лиц к ГУП «Топливно-Энергетический комплекс» обязать обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, в котором просил обязать последнего обеспечить подачу в жилые дома Санкт-Петербурга, в пределах эксплуатационной ответственности, горячей воды, отвечающей требованиям по уровню содержания нефтепродуктов установленным требованиям и взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме сумма обезличена.

В обоснование иска сослался на то, что во взятых в ходе проверочных мероприятий пробах горячей воды обнаружены превышения допустимых нормативов по содержанию нефтепродуктов до 319 раз.

В судебном заседании 20 октября 2011 года представитель истца отказался от исковых требований к ответчику, просил производство по делу прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и принят судом, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1714/11 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в защиту неопределенного круга лиц к ГУП «Топливно-Энергетический комплекс» обязать обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества Разъяснить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Пазюченко И.Ж.