О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-3050/11 04 октября 2011г.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

При секретаре Маньшиной А.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной О.В. к ОАО «Банк ВТ», Бакину Н.А. о признании договора поручительства ничтожной сделкой;

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 02 октября 2007 года между ОАО «Банк ВТБ» и ООО «Фининвест Сервис» было заключено кредитное соглашение №, в обеспечение обязательств заемщика по которому между ОАО «Банк ВТБ» и Бакиным Н.А. 02.10.2007 г. заключен договор поручительства №, согласно которому заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед ОАО «Банк ВТБ». При заключении договора поручительства согласие супруги Тюриной О.В. получено не было, в связи с чем, просит признать договор поручительства № от 02.10.2007 г. ничтожной сделкой.

В судебном заседании 4 октября 2011 года истица отказалась от исковых требований к ответчикам, просила производство по делу прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что отказ истицы от исковых требований не противоречит закону и принят судом, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3050/11 по иску Тюриной О.В. к ОАО «Банк ВТ», Бакину Н.А. о признании договора поручительства ничтожной сделкой. Разъяснить Тюриной О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Пазюченко И.Ж.