о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени



Дело № 2-3032/2011 14 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Юссефу А.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 8 по СПб обратилась с иском к Юссефу А.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2005-2008 гг. сумма обезличена и пени сумма обезличена, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате налога не исполнил.

Представитель МИ ФНС № 8 по СПб в судебное заседание явилась, исковые требования и заявление о восстановлении срока на обращение в суд поддержала.

Ответчик – Юссеф А.Х. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации – <адрес>, снят с учета по решению суда от 30.06.2005 года, в последующем на регистрационный учет не вставал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Юссеф А.Х. по данным УГИБДД являлся собственником автотранспортных средств: а/м <данные изъяты> г/н № с 02.04.2003 г. по 05.09.2004 г., а/м <данные изъяты> г/н № с 10.10.2005 г. по 14.06.2008 г., а/м <данные изъяты> г/н № с 10.10.2006 г. по 11.03.2007 г., а/м <данные изъяты> г/н № с 09.04.2005 г. по 03.05.2007 г., а/м <данные изъяты> г/н № с 02.08.2005 г. по 16.04.2010 г., а/м <данные изъяты> г/н № с 11.01.2007 г. по настоящее время, и в соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ плательщиком транспортного налога; уплачиваемого налогоплательщиком физическим лицом по правилам ст. 363 НК РФ ч.3 на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 3 ч.1 и ч.3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. в ред. от 09.10.2006 г. «О транспортном налоге» - налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения транспортного средства.

МИ ФНС № 8 по СПб ответчику по ставкам, предусмотренным Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002 г. был начислен налог за 2006 г. на общую сумму сумма обезличена, произведен перерасчет налога за 2005 г. на сумму сумма обезличена, направлено уведомление № 17843 на уплату налога сумма обезличена с уплатой 01.06.2007 г. (л.д. 12). В связи с неуплатой налога направлено требование № 14843 по состоянию на 27.06.2007 г. на сумму налога и пени сумма обезличена со сроком исполнения 22.07.2007 г. (л.д. 8).

08.03.2008 года составлено уведомление на уплату налога за 2007 год № 15854 на общую сумму сумма обезличена, в том числе за а/м <данные изъяты> г/н № с находившийся в собственности по 03.05.2007 г., начислен налога за 12 месяцев (л.д. 7) со сроком исполнения 02.06.2008 г. В связи с неуплатой налога по состоянию на 09.06.2008 года составлено требование № 7016 на уплату налога сумма обезличена и пени сумма обезличена (л.д. 36-37) со сроком исполнения 30.06.2008 г.

11.03.2009 года составлено уведомление № 23063 на уплату налога за 2008 год сумма обезличена, произведен перерасчет налога за 2005-2007 гг. на сумму сумма обезличена, всего сумма обезличена со сроком уплаты 01.06.2009 г. (л.д. 17). В связи с неуплатой налога по списку заказных уведомлений от 17.06.2009 г. (л.д. 27-28) ответчику направлялось требование № 18637 по состоянию на 10.06.2009 года на уплату налога сумма обезличена, пени сумма обезличена (л.д. 24-25) со сроком исполнения 29.06.2009 года.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ и действующей в отношении требований направленных до вступления в законную силу Федерального закона от 29.11.2010 г., предусматривалось, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При подаче иска в суд к нему приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, из которого следует, что срок для подачи иска был пропущен в связи с большой загруженностью.

По требованию № 14843 по состоянию на 27.06.2007 года срок предъявления иска истекал 22.01.2008 года. По требованию № 7016 по состоянию на 09.06.2008 года срок предъявления иска истекал 30.12.2008 года. По требованию № 18637 по состоянию на 10.06.2009 года срок предъявления иска истекал 29.12.2009 года.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 05.08.2011 года (л.д. 2), передано в отделение связи на отправку 03.08.2011 года (л.д. 43).

Предусмотренная статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации возможность восстановления срока на обращения в суд обусловлена уважительностью причин его пропуска. В данном случае из ходатайства истца не усматривается, как уважительных причин пропуска срока для исполнения налоговым органом обязанности по своевременному обращению в судебные органы, так и объективной невозможности обращения в суд с иском, в том числе с декабря 2009 года.

При таких обстоятельствах заявление о восстановлении срока обращения в суд удовлетворению не подлежит. Так как пропуск установленного федеральным законом срока обращения в суд, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа, в этом случае судебная защита прав независимо от того, имело ли место в действительности нарушение прав, невозможна, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению именно по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу в удовлетворении требований о взыскании с Юссефа А.Х. задолженности по транспортному налогу за 2005-2008 гг. сумма обезличена и пени сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.