о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3588/2011 16 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромСервисБанк» к Чарыеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромСервисБанк» обратился в суд с иском к Чарыеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 07.04.2010 года – сумма обезличена основного долга, сумма обезличена плановых процентов, штрафных санкций в виде пени сумма обезличена, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательств по договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Чарыев М.Н. в судебное заседании требования признал, сообщил, что в связи с возникшими трудностями сообщил истцу о том, что выплаты по кредиту будут составлять по сумма обезличена в месяц, в настоящее время вносить платежи в большем размере не имеет возможности.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему:

07.04.2010 года между ООО «ПромСервисБанк» и Чарыевым М.Н. заключен кредитный договор № 79/Ф-10, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме сумма обезличена на срок до 07.04.2015 года с уплатой процентов 25% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 46-50). По графику гашения кредита ежемесячный платеж составлял сумма обезличена (л.д. 51-52).

Перечисление ответчику денежных средств по кредиту в размере сумма обезличена подтверждается ордером № от 07.04.2010 г. (л.д. 58).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы;

Из представленного истцом расчета и выписок по счетам следует, что, задолженность на 16.09.2011 года составляет сумма обезличена основного долга, сумма обезличена плановых процентов, штрафных санкций в виде пени сумма обезличена, за период пользования кредитом платежи в размере предусмотренном графиком не вносились (л.д. 59-66);

09.08.2010 года Чарыеву М.Н. направлено уведомление о досрочном погашении кредита на основании п. 6.3 кредитного договора, выплате задолженности по состоянию на 09.08.2011 года сумма обезличена (л.д. 68-72).

Так как в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 6.2., 6.3. кредитного договора права на требования о полном досрочном погашении суммы кредита в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по основной сумме и процентам в заявленном истцом размере, поскольку ответчиком, признавшим требования, не представлено каких либо доказательств внесения платежей в предусмотренном договором размере и отсутствия задолженности, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций в виде пени, начисление которых предусмотрено п. 8.2. и 8.3. за нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов в размере 0,4% за каждый день просрочки. Учитывая, что согласно п. 3.14 договора при наличии просроченной задолженности в первую очередь погашаются требования об уплате пени, предусмотренных пп. 8.3 и 8.4, в счет погашения задолженности ответчика учитываются внесенные им после подачи иска 21.10.2011 года сумма обезличена, соответственно в пользу истца подлежат взысканию пени сумма обезличена, соразмерные последствиям нарушенного обязательства.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму сумма обезличена, госпошлина от которой по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет – сумма обезличена, а всего с ответчика взыскивается сумма обезличена, в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чарыева М.Н. в пользу ООО ПромСервисБанк» задолженность по кредитному договору сумма обезличена основного долга, сумма обезличена, пени по просроченному долгу сумма обезличена, госпошлину сумма обезличена, а всего сумма обезличена, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.