Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Павловой О. А.

при секретаре: Светлаковой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шворина Д.А. к Красовой И.А. о взыскании суммы займа, с участием представителя истца – Кабацкой Т. И. (по доверенности от 23.05.2011 на срок 3 года),

УСТАНОВИЛА:

Шворин Д.А. обратился в суд с иском к Красовой И.А. о взыскании суммы займа.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

В силу ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии паспорта ответчика, Красова И. А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 25.09.2006 (л.д.11-12).

В исковом заявлении истец указал на то, что фактическим местом жительства ответчика является <адрес>, что, по мнению истца, подтверждается протоколом встречи от 24.06.2011 (л.д.14), соглашением от 21.10.2011 (л.д.15), где в качестве адреса фактического места жительства ответчика указан вышеназванный адрес в Санкт-Петербурге.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из справок о регистрации граждан по месту жительства по адресу: <адрес>, Красова И. А. зарегистрирована ни по месту жительства ни по месту пребывания по данному адресу никогда не была (л.д.54-60).

Каких-либо доказательств, подтверждающих занятие ответчиком жилой площади по указанному адресу, на основаниях, предусмотренных российским законодательством, позволяющих вынести суждение, что данный адрес является местом жительства ответчика, а также сведений о месте нахождения имущества ответчика, истцом не представлено.

Учитывая, что согласно представленной суду копии паспорта, последним известным местом жительства ответчика на дату подачи иска являлась <адрес>, по адресу которой Красова И. А. была зарегистрирована по месту жительства, находящаяся на территории, относящейся к юрисдикции Ессентукского городского суда Ставропольского края, данное дело было принято к производству Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, руководствуясь подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-4037/2011 по иску Шворина Д.А. к Красовой И.А. о взыскании суммы займа передать в Ессентукский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней.

Судья: