Дело №2?3913/2011 17 ноября 2011года решение Именем российской федерации Октябрьский районный суд Санкт?Петербурга в составе: председательствующего судьи О. А. Павловой при секретаре А. А. Светлаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконными бездействия, об обязании совершить определенные действия, с участием представителя истца - Фоминой М.В. (по доверенности), представителя ответчика – Пожарицкой Е.А. (по доверенности № от 21.06.2011 сроком на 1 год), УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконными бездействия, об обязании совершить определенные действия; просит признать незаконным бездействие Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и должностных лиц Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» по обеспечению безопасности жизни и здоровью граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома № 2 по ул. Витебская, г. Санкт-Петербург; обязать должностных лиц Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» установить запорные устройства в подвале жилого дома № 2 по ул. Витебская, г. Санкт-Петербург, в течение 14-ти дней после вступления в законную силу решения суда; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Административного района» в доход государства госпошлину в размере сумма обезличена Истец и.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» в лице представителя – Пожарицкой Е.А., в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что требования заявленные истцом выполнены в добровольном порядке, представив в суд акт от 03.11.2011. Ответчик, представитель Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, руководствуясь с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено судом, жилой дома № 2 по ул. Витебская, г. Санкт-Петербург находится на обслуживании Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района». Согласно акту от 03.11.2011г. и приложенной к нему фотофиксации (л.д. 12-13) чердачные и подвальные помещения дома № 2 по ул. Витебская закрыты на замки. Таким образом, исковые требования фактически исполнены ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», Администрации адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконными бездействия, об обязании совершить определенные действия отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт?Петербургский городской суд в течение 10дней. Судья: