Дело № 2-225/12 13 января 2012 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Муратовой С.В. при секретаре Шаговик И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» к Громовой В.В., Громову О.Б., Булмасову Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате квартирной плате и коммунальных услуг УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в 2-х комнатах в 4-х комнатной коммунальной <адрес> длительное время не оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Задолженность ответчиков перед истцом значительна и составляет сумма обезличена за период с октября 2006 года по август 2011 года. Поскольку, ответчики на требования погасить существующую задолженность не реагируют, истец просит суд: 1. Взыскать с ответчика Громовой В.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» г. Санкт - Петербурга задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2006 года по август 2011 года включительно в размере сумма обезличена 2. Взыскать с ответчика Громова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» г. Санкт - Петербурга задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2006 года по август 2011 года включительно в размере сумма обезличена.. 2. Взыскать с ответчика Булмасова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» г. Санкт-Петербурга задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2006 года по август 2011 года включительно в размере сумма обезличена.. 3. Взыскать солидарно с ответчиков Громовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Громова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Булмасова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере сумма обезличена. на расчетный счет 40702810235000003474, ИНН 7838407446, ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района, кор. счет 30101810900000000790, БИК 044030790, ОКПО 09804728, КПП 783801001, ОГРН 1089847179938, Инвестрбанк филиал ОАО «Банк Санкт - Петербург». Представитель истца исковые требования поддержал, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против заочного рассмотрения. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, по сообщению почтовой службы за получением судебных повесток не явились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Действия ответчика суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 113 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В том случае, если лицо, участвующее в деле, до начала судебного заседания не представляет доказательства болезни, нахождения в командировке и т.п., суд может признать причины неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с подп. 5 ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами ответчики зарегистрированы и проживают в 2-х комнатах в 4-х комнатной коммунальной <адрес>. Согласно, справки бухгалтерии истца, ответчики имеют задолженность по квартирной плате в размере сумма обезличена. за период с октября 2006 года по август 2011 года, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 67 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги В соответствии со ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 677 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. В соответствии со ст. 321 Гражданского Кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в пользу истца. Согласно ч.1 ст. 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Указанный принцип реализуется, в частности, путем представления ответчиком возражений относительно доводов истца и доказательств в подтверждение этих доводов в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 60 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 68 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку, ответчик предоставленным им правом не воспользовался, свой расчет сумм задолженности не представили, суд полагает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме суммы задолженности суд полагает, возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена., оплаченной1 при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Громовой В.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Громова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Булмасова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» г. Санкт - Петербурга задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2006 года по август 2011 года включительно в размере сумма обезличена Взыскать солидарно с Громовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Громова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Булмасова Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» г. Санкт- Петербургу государственную пошлину в размере сумма обезличена. на расчетный счет 40702810235000003474, ИНН 7838407446, ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района, кор. счет 30101810900000000790, БИК 044030790, ОКПО 09804728, КПП 783801001, ОГРН 1089847179938, Инвестрбанк филиал ОАО «Банк Санкт - Петербург». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2012 года Судья С.В. Муратова